Historia
septiembre 25, 2026
Oracle afirma que Stargate va por buen camino; su aviso de fuerza mayor eleva las apuestas
Oracle y su socio financiero afirman que el Proyecto Jupiter sigue financieramente intacto y según lo previsto, mientras que los críticos y los mercados ven el aviso de fuerza mayor como un crudo recordatorio de que el despliegue de la IA depende de permisos, energía y miles de millones en dinero prestado.
El Proyecto Jupiter fue concebido como uno de los sitios insignia de Stargate, el impulso de infraestructura de IA anunciado por Oracle, OpenAI y SoftBank junto al presidente Donald Trump al inicio de su segundo mandato. Pero el campus de Nuevo México se ha convertido en una prueba de si la expansión vertiginosa del sector puede sobrevivir a las realidades más lentas de la infraestructura energética y la regulación.
Primero llegaron los cuellos de botella. El campus planificado de 2,45 gigavatios depende de celdas de combustible Bloom Energy alimentadas por gas, pero el gasoducto de Energy Transfer destinado a suministrar el gas se retrasó casi seis meses, hasta el 1 de febrero de 2027, tras repetidas denegaciones de permisos. Un permiso separado de calidad del aire sigue pendiente, mientras residentes y grupos ambientalistas se han movilizado contra el proyecto.1
Luego llegó la cobertura legal de Oracle. El jueves, Oracle envió un aviso de fuerza mayor al promotor, una unidad de Blue Owl Capital. El aviso no significa que Oracle se esté retirando; preserva el derecho de la empresa a retrasar pagos si el sitio no cumple su objetivo de apertura en 2028. La posición de Oracle es enfática: «El Proyecto Jupiter sigue conforme a nuestro calendario previsto», afirmó, y añadió que está «plenamente comprometida con Nuevo México». Blue Owl también dijo que el aviso no altera los compromisos financieros plurianuales del proyecto.2
Esa garantía no ha tranquilizado a los inversores. Las acciones de Oracle cayeron un 5 % tras la noticia, y la preocupación se ha centrado en los aproximadamente 18.000 millones de dólares de deuda vinculados al campus. Los bonos de Oracle con vencimientos más largos cotizaron a niveles de dificultad financiera, mientras aumentó el coste de asegurar su deuda, señales de que los mercados están reevaluando los riesgos incorporados en el auge de construcción de IA impulsado por deuda.3
La división ahora es clara. Oracle y Blue Owl describen el aviso como una protección contractual prudente, no una retirada. Los opositores y acreedores cautelosos ven una verdad más incómoda: ni siquiera un proyecto emblemático de IA puede generar ingresos —ni respaldar cómodamente su financiación— hasta que tenga energía, permisos y un sitio en funcionamiento.