Antes del encuentro del martes en la Casa Blanca, el Congreso ya enfrentaba una contradicción incómoda: las empresas dicen que la IA de frontera podría conllevar riesgos catastróficos, pero la tecnología también se está convirtiendo en un importante motor de inversión y crecimiento económico. El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, sostuvo que la respuesta debería ser una intervención ligera, y dijo que esperaba que las salvaguardias fueran «voluntarias» y que las empresas quisieran asegurar a los inversores, consumidores y al público que podían operar de forma segura.¹

Esa postura puso a la administración en rumbo de colisión con quienes exigen salvaguardias exigibles. El senador Mark Warner advirtió que un incidente de IA que involucre la seguridad nacional o infraestructura crítica podría ocurrir mientras el Congreso está ausente; planeaba buscar la aprobación acelerada de un proyecto de ley que exigiría una revisión por parte de una junta federal de seguridad de los modelos de frontera antes de su lanzamiento público. Se consideraba poco probable que la propuesta fuera aprobada, lo que subraya el vacío legislativo.¹

En la Casa Blanca, Trump y Johnson convocaron un almuerzo de alto nivel con funcionarios y ejecutivos, incluidos líderes de Meta, Nvidia, Google y Anthropic, junto con Elon Musk, Jeff Bezos y Satya Nadella. El enfoque no intervencionista que se esperaba de la administración era claro: apoyarse en la propia experiencia técnica de las empresas para establecer las salvaguardias, con pocos detalles regulatorios inmediatos.²

El acuerdo voluntario resultante exige transparencia, revisiones internas de riesgos y auditorías externas. Mark Zuckerberg describió «múltiples capas de controles de auditoría», mientras Trump calificó el acuerdo de «moralmente vinculante» y dijo que las empresas se estarían «vigilando unas a otras». Pero personas que trabajan en IA dijeron a Axios que la autorregulación no resolvería el problema de seguridad de la industria, particularmente cuando el alcance y la aplicación del acuerdo no se han divulgado plenamente.³

Trump también impulsó un cambio de marca, llamando a la IA «SI», por superinteligencia. Musk amplificó el nuevo lenguaje en internet y volvió a publicar el acuerdo de la Casa Blanca como un «Compromiso Conjunto sobre Responsabilidades de Frontera».Elon Musk (elonmusk)⁴ El eslogan puede estar resuelto; la cuestión de quién hace cumplir los compromisos no lo está.