El martes comenzó con Trump presentando el dominio de la IA como un imperativo nacional. Antes de recibir a ejecutivos tecnológicos en la Casa Blanca, sostuvo que Estados Unidos no podía «frenar el crecimiento» y mantenerse por delante de China, al tiempo que insistió en que las empresas deben actuar con honestidad o enfrentarse a las facultades existentes de las fuerzas del orden.¹

Horas después, Trump, el presidente de la Cámara de Representantes Mike Johnson y ejecutivos de las principales empresas de IA presentaron el Acuerdo de la Casa Blanca sobre la «Superinteligencia», la nueva denominación preferida por Trump para la IA. El pacto voluntario insta a las empresas a establecer salvaguardas internas, someter los sistemas a evaluadores y auditores externos, y hacer que los consejos revisen de forma independiente los informes de auditoría. Trump calificó el acuerdo de «moralmente vinculante» y afirmó que las empresas estarían «vigilándose mutuamente».²

La postura de la administración es que el escrutinio entre pares puede proteger al público sin frenar una industria que considera estratégicamente vital. David Sacks celebró la capacidad de Trump para reunir a empresas que desarrollan chips, centros de datos y modelos de frontera, y calificó la expansión como una nueva revolución industrial.David Sacks (DavidSacks)³

Los ejecutivos participantes respaldaron en general la dirección, aunque no la idea de que esto resuelva el debate sobre la seguridad. Mark Zuckerberg, de Meta, describió el compromiso con «controles internos sólidos y múltiples capas de auditorías y revisiones» como un importante paso positivo que debería reforzar la confianza en la tecnología.Mark Zuckerberg (finkd)⁴ El CEO de Google, Sundar Pichai, dijo que el grupo había firmado el acuerdo después de lo que calificó como una conversación importante con funcionarios de la administración Trump y líderes de la industria.Sundar Pichai (sundarpichai)⁵

Sin embargo, los límites del acuerdo eran evidentes desde el principio. No se habían publicado su estructura completa de aplicación ni su alcance, y fuentes de la industria de IA dijeron a Axios que la autorregulación quizá no resuelva el problema de seguridad. Dario Amodei, director de Anthropic y firmante del acuerdo, afirmó que la tecnología conlleva «riesgos muy reales» y que el mecanismo para abordarlos seguía en discusión.¹

Esto deja al acuerdo como una muestra de una inusual unidad en la industria y como una prueba de si las promesas voluntarias pueden seguir el ritmo de sistemas cada vez más potentes —y más trascendentales—.