Historia
octubre 2, 2026
Amazon advierte que las restricciones a los centros de datos podrían costarle a Estados Unidos la carrera de la IA
Amazon presenta la disputa sobre los centros de datos como una prueba decisiva de la competitividad de Estados Unidos, mientras que la reacción local que enfrenta se basa en interrogantes sobre la energía, los costos ambientales y quién se beneficia del auge de la IA.
Amazon Web Services ha intensificado su campaña contra las restricciones locales a la construcción de centros de datos, presentando una oleada de moratorias propuestas como una amenaza no solo para sus planes de expansión, sino también para el lugar de Estados Unidos en la carrera global de la IA.
En una publicación de 3.000 palabras difundida el viernes, el director ejecutivo de AWS, Matt Garman, comparó el auge de los centros de datos con la construcción del sistema de autopistas de Estados Unidos, y lo calificó como «la mayor expansión de infraestructura desde las autopistas: nuestra infraestructura digital». Sostuvo que la capacidad de computación detrás de la IA respaldará hospitales, escuelas, servicios públicos y sistemas de defensa, y advirtió que los países que lideren en IA darán forma a su futuro.1
Garman afirmó que se están considerando más de 100 moratorias en todo el país. Si se aprueban, escribió, Estados Unidos podría estar «redactando su propio boleto perdedor para esta carrera», con consecuencias que «durarían generaciones». También sostuvo que actores extranjeros podrían estar difundiendo desinformación para ralentizar la expansión estadounidense.2
La advertencia llega en medio de una creciente resistencia pública a proyectos que pueden requerir grandes cantidades de electricidad y agua y que alimentan temores sobre la contaminación, el aumento de los costos locales de electricidad, el empleo y las consecuencias sociales más amplias de una IA sin control. Según un relato de la intervención de Amazon, esa reacción adversa ha aumentado al mismo tiempo que disminuye el apoyo público a estas instalaciones.2
La respuesta de Amazon es una combinación de refutación y concesión. Garman reconoció la «preocupación en algunas comunidades» y anunció más de 1.000 millones de dólares en inversiones durante cinco años en los lugares que albergan sus centros de datos. La empresa afirma que su nuevo Compromiso con los Centros de Datos cubrirá empleos, tarifas locales de energía y apoyo comunitario, pero insiste en que el gasto debe ser decidido por los residentes, no por Amazon.1
Por tanto, el choque se está agudizando: Amazon considera que el retraso es una herida geopolítica autoinfligida; los opositores ven una rápida expansión industrial cuyos costos locales requieren mucho más escrutinio y control.