Historia
octubre 3, 2026
El caso de chips Nvidia por $300 millones expone los eslabones débiles de los controles de exportación de EE. UU.
Los fiscales presentan el caso como una prueba de seguridad nacional para las restricciones estadounidenses sobre chips, mientras que Nvidia sostiene que el contrabando es una estrategia perdedora y que está cooperando con las fuerzas del orden. La disputa gira en torno a si los controles de cumplimiento existentes pueden detener el desvío antes de que servidores avanzados lleguen a China.
Las autoridades federales afirman que la presunta vía para eludir los controles estadounidenses sobre chips comenzó en 2023, cuando Yiu Kong Lui —también identificado como Greg Lui— y sus asociados presuntamente comenzaron a organizar envíos de chips para servidores Nvidia sujetos a controles de exportación a través de Malasia y Singapur, en lugar de enviarlos directamente a China.1
El esquema, alegan los fiscales, dependía de documentación diseñada para ocultar el verdadero destino. Un pedido de 2024 involucró 70 servidores declarados para Malasia; después de que la empresa de Lui comprara 27 de ellos por unos $7,6 millones, un co-conspirador presuntamente le dijo a un funcionario malasio que los 27 habían ido a China. Otro envío de 92 servidores controlados fue encaminado a través de Singapur y Malasia, luego Hong Kong, antes de llegar a una empresa china con sede en Hangzhou.1
Para el jueves, agentes federales habían arrestado al ejecutivo californiano de 38 años bajo acusaciones de violaciones de controles de exportación, contrabando y lavado de dinero. Los fiscales afirman que las transacciones involucraron más de $300 millones en servidores y que la empresa de Lui recibió más de $180 millones de firmas malasias de transporte marítimo. Aún no ha presentado una declaración, según registros judiciales.2
El caso del gobierno presenta el asunto como algo más que fraude comercial. «Controlar la exportación de tecnología avanzada de SI es fundamental para salvaguardar nuestra seguridad nacional», afirmó Roman Rozhavsky, funcionario de contrainteligencia del FBI.2 El arresto también se produce tras cuatro casos similares de contrabando de Nvidia presentados el año pasado, lo que subraya cómo los intermediarios del sudeste asiático se han vuelto centrales para las preocupaciones de aplicación de la ley.3
Nvidia, por su parte, afirmó que había ayudado a los investigadores en lugar de facilitar el presunto esquema. «Este caso demuestra una vez más que el contrabando es una propuesta perdedora —legal, económica y técnicamente—», dijo un portavoz de la empresa, y añadió que su trabajo con las fuerzas del orden había dado lugar a procesamientos.2
Pero las acusaciones agudizan una cuestión más amplia: si los fabricantes de chips y los funcionarios estadounidenses pueden identificar pedidos sospechosos con la suficiente antelación, antes de que servidores nominalmente destinados a terceros países sean desviados a China.