Trump puso en marcha la batalla terminológica el 29 de septiembre, ordenando a las agencias federales del poder ejecutivo sustituir «inteligencia artificial» e «IA» por «superinteligencia» e «IS» en las comunicaciones oficiales no estatutarias cuando estuviera legalmente permitido. La orden sostuvo que el lenguaje del Gobierno debería reflejar las «capacidades transformadoras» y las «oportunidades ilimitadas» de la tecnología.¹

California se movió al día siguiente en la dirección contraria. El gobernador Gavin Newsom ordenó a las agencias estatales mantener «Inteligencia Artificial» e «IA», declarando en X: «Acabo de firmar una orden ejecutiva que declara permanentemente que la Inteligencia Artificial es “Inteligencia Artificial”; en California. De nada, Estados Unidos».¹

Musk ya había comenzado a adoptar la nueva etiqueta. El 2 de octubre, escribió que la «Superinteligencia (antes conocida como IA) ahora está superando exámenes de contabilidad», según informes sobre el cambio.¹ Dos días después, llevó la marca más lejos: «SpaceX es una empresa de superinteligencia», publicó Musk, y añadió: «No más IA. IS. Es mejor». Cuando se le preguntó si SpaceXAI pasaría a llamarse SpaceXSI, respondió: «Sí, haremos ese cambio».¹

La medida situaría al antiguo negocio xAI —adquirido por SpaceX en febrero y responsable del chatbot Grok y de herramientas empresariales— directamente dentro de la campaña terminológica de Trump. Musk también amplificó una publicación que sostenía que su interés por la superinteligencia es anterior al actual «boom de la IS», señalando el libro de Nick Bostrom de 2014 y su reconocimiento de las conversaciones de Musk con el autor.Elon Musk (elonmusk)²

Pero el anuncio ha recibido una dosis conocida de dudas. Un comentario resumió la reacción sin rodeos: «Lo creeré cuando lo vea», argumentando que Musk «dice muchas cosas».³ Por ahora, el cambio de marca es una declaración, y otra prueba de si la última decisión de Musk sobre un nombre se convierte en una realidad corporativa.