El presidente Lee Jae Myung ha ordenado a las autoridades surcoreanas determinar rápidamente si agentes de inteligencia artificial ayudaron a impulsar una reciente oleada de ciberataques contra los bancos del país, una advertencia que ha aumentado la preocupación, pero que sigue careciendo de detalles técnicos.

En los recientes ataques, funcionarios surcoreanos comenzaron a examinar si la IA estuvo implicada en incidentes de piratería informática dirigidos contra bancos nacionales. El gobierno no ha identificado públicamente a los responsables, descrito las instituciones afectadas ni dicho qué daños causaron las intrusiones.¹

El martes, Lee dijo en una reunión del gabinete que han «surgido indicios» de que se utilizaron modelos de IA en algunos de los ataques, un hecho que, según afirmó, está «causando una considerable preocupación y ansiedad públicas».¹ Sus palabras situaron el asunto más allá de una investigación rutinaria sobre ciberdelincuencia: la preocupación no es simplemente que los bancos fueran atacados, sino que herramientas de IA cada vez más capaces puedan haber cambiado la escala o la velocidad de la amenaza.

La respuesta presidencial, sin embargo, se centró en la verificación más que en una declaración de que la IA se hubiera utilizado de forma definitiva. Lee ordenó a los funcionarios determinar qué ocurrió «rápida y claramente», al tiempo que desplegaban personal y recursos para limitar cualquier daño.¹

Esa distinción importa. Para el gobierno, los indicios emergentes justifican una investigación urgente y medidas de protección. Para el público, es probable que la advertencia intensifique la ansiedad precisamente porque los hechos centrales siguen sin resolverse: si la IA desempeñó un papel, cómo se desplegó, quién llevó a cabo los ataques y si otros sistemas bancarios están en riesgo.¹