Historia
12 de oct de 2026
Musk dice que Ambani bloquea Starlink, pero India apunta a la seguridad
Musk presenta el retraso de Starlink como proteccionismo que niega a los habitantes rurales de India una mejor conectividad, mientras que Nueva Delhi afirma que la empresa enfrenta una revisión de seguridad estándar y no un bloqueo impulsado políticamente. La disputa enfrenta a un recién llegado global de los satélites con el poderoso sector de telecomunicaciones de India y con la insistencia del gobierno en el control regulatorio.
La campaña de Starlink en India lleva años gestándose, y el último retraso ha estallado en un choque público entre Elon Musk, Mukesh Ambani y Nueva Delhi.
SpaceX intentó por primera vez entrar en India en 2021, pero reembolsó los pedidos anticipados de equipos a principios de 2022 después de que las autoridades dijeran que estaba reservando o prestando servicio satelital sin las licencias requeridas. Más tarde obtuvo autorizaciones clave, construyó infraestructura local y el año pasado cerró acuerdos de distribución con Reliance Jio de Ambani y Bharti Airtel. Sin embargo, el servicio comercial aún no ha comenzado.1
Las empresas ya habían disputado las reglas de entrada. Starlink quería que el espectro satelital se asignara administrativamente; Jio defendía una subasta. El gobierno finalmente adoptó la vía administrativa, lo que otorgó a SpaceX una victoria en materia de política, incluso mientras Jio y Airtel desarrollaban sus propias ofertas satelitales a través de SES y Eutelsat OneWeb, respectivamente.2
Esta semana, Musk reinterpretó el retraso restante como una batalla por el poder de mercado. Acusó a «oligarcas» no identificados de preservar un «control monopolístico», y luego intensificó su ataque contra Ambani con la publicación en X: «Por favor, acepte mis humildes disculpas por no haberme dado cuenta de que usted es el verdadero jefe de India».
3 Musk ha sostenido que Starlink podría conectar aldeas remotas, ampliar el acceso a la educación y mantener las comunicaciones operativas durante desastres; en una publicación aparte, dijo que el sistema había sido «esencial para salvar vidas» cuando fallaron otras redes.4
La respuesta de Nueva Delhi es mucho más procedimental que la retórica de Musk. El Ministerio de Comunicaciones afirma que su marco para las comunicaciones por satélite es «justo y no discriminatorio», y que Starlink y otros dos operadores autorizados están en «una etapa regulatoria prácticamente equivalente». Todos deben completar evaluaciones de seguridad antes de recibir espectro, afirmó.1
Eso deja sin resolver la tensión central: Musk ve un mercado de telecomunicaciones protegido; el gobierno dice que un control de seguridad se aplica por igual a todos. Reliance Jio no respondió de inmediato a las solicitudes de comentarios, mientras que el ministro de Telecomunicaciones de India ha dicho que el país «no permite un monopolio en ningún sector».2