Historia
14 de oct de 2026
El caso del dispositivo de escucha en la oficina de OpenAI pone sus reuniones más sensibles en el punto de mira
Los fiscales presentan el presunto plan de grabación como una amenaza para la investigación y estrategia de IA estrechamente protegidas, mientras que OpenAI afirma que sus propios modelos ayudaron a descubrirlo y subraya que los investigadores no han hallado indicios de que se robara su tecnología central o datos de clientes.
Abdulrahman Alfozan, un ciudadano saudí de 35 años que se incorporó al equipo de producto de OpenAI en julio de 2025, está acusado de convertir el acceso a uno de los lugares de trabajo más protegidos de Silicon Valley en una operación de escucha encubierta.1
El presunto plan comenzó a tomar forma a finales de septiembre. Los fiscales afirman que una cuenta vinculada a la esposa de Alfozan buscó información sobre acceso a edificios, instalación de dispositivos, grabación de audio, ocultación y acceso remoto. Aproximadamente en el mismo período, según alegan los investigadores, Alfozan utilizó una herramienta del lugar de trabajo para buscar detalles sobre salas de reuniones, calendarios de ejecutivos y encuentros de la dirección.2
El 28 de septiembre o alrededor de esa fecha, según las autoridades, se colocó una grabadora en una sala de conferencias ejecutiva de la oficina de OpenAI en San Francisco. El dispositivo estaba envuelto en papel higiénico e insertado en un puerto USB detrás de un televisor. Una inspección de seguridad del 30 de septiembre lo encontró; OpenAI dijo que el dispositivo contaba con cifrado avanzado, podía captar audio y estaba diseñado para transferir datos sin llamar la atención.1
La sala no era un espacio de reuniones cualquiera. Según el Departamento de Justicia, se utilizaba para conversaciones confidenciales sobre investigación propietaria, planes de productos, oportunidades comerciales y el progreso técnico, la interacción con el gobierno y las prioridades estratégicas de OpenAI.3
OpenAI afirma que utilizó sus propios modelos de IA para analizar el dispositivo y rastrear su origen hasta un empleado, y luego remitió el caso al FBI. La empresa despidió a Alfozan tras su detención del 9 de octubre; posteriormente compareció por primera vez ante un tribunal federal por un cargo de usar un dispositivo electrónico para interceptar comunicaciones orales.2
La empresa ha tratado de establecer un límite crucial en torno al incidente: «Por el momento, no tenemos indicios» de que Alfozan accediera a o extrajera pesos de modelos, código fuente o datos de clientes.1 Sin embargo, los fiscales describen la presunta conducta en términos más contundentes. «Para nosotros es una cuestión de seguridad nacional», dijo el fiscal federal Craig Missakian, al presentar el caso como un esfuerzo para proteger tecnología valiosa contra el robo.3 El abogado de Alfozan no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.1