Historia
15 de oct de 2026
La apuesta de Anthropic por Singapur prioriza la seguridad de la IA frente al control total
Singapur considera la alianza una forma de ampliar la adopción de la IA sin perder la confianza pública, mientras que Anthropic presenta el crecimiento local como inseparable de la supervisión de seguridad. Esa agenda compartida oculta una división más marcada sobre si los modelos potentes pueden entregarse alguna vez por completo a los clientes o publicarse abiertamente.
La expansión de Anthropic en Singapur comenzó antes de que se abrieran las puertas de su nueva oficina. En 2023, la empresa se unió al Sandbox de Evaluación de IA Generativa del país y posteriormente trabajó con instituciones locales para realizar red teaming de Claude en inglés, mandarín, malayo y tamil.1
Ese trabajo preliminar culminó esta semana en la Semana Internacional de Ciberseguridad de Singapur, donde el cofundador de Anthropic Ben Mann y Kai Fong Chng, secretario permanente del Ministerio de Desarrollo Digital e Información, firmaron un memorando de entendimiento. El acuerdo abarca la seguridad, la protección y la evaluación de modelos de IA; la investigación sobre su adopción y sus efectos; y el uso responsable en el gobierno y las empresas.1
Para Singapur, el atractivo es tanto práctico como regulatorio. Chng afirmó que el enfoque del Estado ha sido impulsar la innovación al tiempo que se mantiene al día con los riesgos cambiantes, y sostuvo que la confianza es esencial para que las empresas, los trabajadores y el público utilicen la IA con confianza.1 Anthropic, por su parte, señala un mercado ya profundamente integrado en sus productos: más de 1.500 ingenieros y personal técnico de GovTech utilizan Claude Code, mientras que DBS, GIC, Grab y Sea figuran entre los clientes que implementan sus herramientas.1
Pero el lanzamiento también puso de manifiesto los límites que Anthropic impone al control local. Consultado sobre la residencia de datos y los acuerdos de IA soberana, Mann dijo que la empresa quiere que los clientes ejecuten con ella su trabajo más sensible, pero debe conservar la capacidad de detectar usos indebidos porque la tecnología es de «doble uso».2
Esta postura enfrenta a Anthropic con el atractivo de los modelos de pesos abiertos, incluidas las alternativas chinas que atraen usuarios con precios más bajos y flexibilidad. Mann advirtió que, una vez que esos modelos son públicos, «no se pueden volver a meter en la caja».2 La empresa afirma que trabaja para llevar modelos de frontera a infraestructura ubicada en Singapur, pero no ofreció un calendario, dejando a la ciudad-Estado ante el reto de equilibrar acceso, autonomía y las salvaguardas a las que Anthropic se niega a renunciar.2