Historia
19 de oct de 2026
La promesa de Anthropic de destinar miles de millones al bien público enfrenta una pregunta sencilla: ¿quién decide?
Anthropic presenta su creciente compromiso de acciones como una forma de compartir los beneficios de la IA y amortiguar sus impactos sociales, especialmente en el mercado laboral. Los críticos no cuestionan la magnitud del compromiso; cuestionan si un fondo controlado por la empresa puede demostrar un beneficio genuinamente público.
Anthropic fue fundada como una corporación de beneficio público, y sus cofundadores se comprometieron a donar el 80% de sus participaciones. La empresa también creó un programa de igualación de acciones para empleados, en el que participa aproximadamente la mitad de su personal. Esos compromisos anteriores forman el telón de fondo de su promesa más reciente —y mucho mayor—.
El domingo, Anthropic dijo que destinaría el 5% de sus acciones, sujeto a la aprobación de los accionistas, a una nueva LLC de propiedad íntegra, el Anthropic Public Benefit Fund. El consejo podría añadir otro 2% por cada aumento del 50% en el valor de la empresa por encima de una base no divulgada. Anthropic afirma que el acuerdo podría eventualmente destinar aproximadamente el 20% de sus participaciones a fines de bien público. «Cuanto más crezca Anthropic, mayor será la parte de la empresa que pueda dedicarse expresamente al bien público», dijo.1
La empresa sostiene que el formato de LLC le da margen para realizar importantes subvenciones a organizaciones sin fines de lucro o pagos directos a grupos concretos, al tiempo que prohíbe que las participaciones del fondo se destinen a cabildeo o donaciones políticas. Su ejemplo más claro es la disrupción laboral impulsada por la IA: Anthropic ya ha comprometido 200 millones de dólares para estudiar y abordar los efectos en el mercado laboral, pero afirma que «podrían ser necesarios enfoques más audaces».1
Este planteamiento llega mientras aumenta la preocupación por la IA y el empleo. Una encuesta de Pew citada en la cobertura concluyó que el 71% de los adultos estadounidenses espera que la IA implique menos empleos en los próximos dos años. Lise Buyer, asesora en OPV, dijo que la promesa podría ayudar a los trabajadores si financia la recapacitación o nuevos empleos, aunque también reconoció que podría «mejorar su reputación» en medio de un creciente escrutinio sobre la IA.2
La cuestión central sin resolver es el control. Anthropic ha dicho que divulgará la gobernanza del fondo y los umbrales de valoración en los próximos meses, pero aún no ha identificado quién decidirá qué califica como un beneficio público.3 David Sacks resumió el escepticismo en X: «Han puesto el 20% de sus participaciones en una LLC. Está por verse si sirve al bien público».
4