Anthropic inició formalmente su impulso hacia los mercados públicos el lunes, al presentar una declaración de registro S-1 ante la Comisión de Bolsa y Valores para una propuesta de cotización en Nasdaq bajo el ticker ANT. La empresa dijo que ni el número de acciones ni el rango de precios se habían determinado aún.¹

La presentación convierte a un laboratorio de IA de capital cerrado en un caso de prueba sobre si los inversores aceptarán un negocio cuyo crecimiento es tan espectacular como contundentes son sus advertencias. Anthropic reportó 16.300 millones de dólares en ingresos durante la primera mitad de 2026, frente a 1.200 millones de dólares un año antes, junto con una pérdida neta de 80.700 millones de dólares. Gran parte de esa pérdida reflejó un ajuste no monetario vinculado a notas convertibles, mientras que las pérdidas operativas se redujeron a 693 millones de dólares desde 2.100 millones de dólares.²

La propia propuesta de Anthropic es ambiciosa. Afirma que la IA podría acelerar la ciencia, el crecimiento económico y las curas para enfermedades, al tiempo que se compromete a gestionar «los riesgos que conlleva una revolución tecnológica tan rápida y tan poderosa».³ Su estrategia se basa en profundizar el uso empresarial: más de 11.900 clientes gastaban al menos 100.000 dólares anuales a finales de septiembre, y una proporción creciente utilizaba tanto su plataforma como aplicaciones propias.⁴

Pero el folleto también expone el precio de esa ambición. Anthropic se ha comprometido a gastar cientos de miles de millones de dólares en nube, capacidad de cómputo e infraestructura, incluso cuando grandes clientes y socios de nube podrían reducir la demanda o convertirse en competidores más directos. Sus divulgaciones de riesgos superan las 90 páginas y advierten que los sistemas avanzados podrían plantear «riesgos catastróficos o existenciales para la humanidad», incluso mediante uso indebido, autonomía o fallos de supervisión.⁵

Es probable que la gobernanza se convierta en la característica más polémica de la OPV. Siete cofundadores, a través de una Founder LLC, controlarán el 50,1 % del poder de voto, mientras que el Long-Term Benefit Trust de Anthropic puede nombrar a la mayoría de los directores. La empresa afirma que el acuerdo protege el valor a largo plazo y su misión de beneficio público; los críticos sostienen que deja a los accionistas ordinarios con capital en riesgo pero poca influencia práctica.⁶

Ese es el pacto central de Wall Street: los inversores pueden participar en una de las empresas de IA de más rápido crecimiento, pero no necesariamente obtener un voto sobre cómo afronta los peligros que, según afirma, pueden acompañar a la tecnología.