Historia
27 de oct de 2026
El regreso de Zhang Yiming a los 100.000 millones de dólares expone la economía china de dos velocidades
El regreso de Zhang Yiming a la cima de la lista de los más ricos de China se interpreta como un triunfo de la tecnología impulsada por la IA, pero la misma clasificación retrata una economía mucho menos indulgente con los sectores inmobiliario, de consumo y tradicionales.
Zhang Yiming ha recuperado el título de la persona más rica de China, según la última clasificación de Hurun, con una fortuna estimada en 100.000 millones de dólares —un salto del 43% que sitúa las ambiciones de ByteDance en materia de IA en el centro de la historia.1
La clasificación, publicada el martes, sitúa a Zhang por delante del magnate del agua embotellada Zhong Shanshan, cuya riqueza cayó un 23% hasta los 61.000 millones de dólares, y del presidente de CATL, Robin Zeng. Hurun atribuyó el ascenso de Zhang en gran medida al impulso de ByteDance hacia la inteligencia artificial, una valoración que se repitió en la cobertura de la conclusión más amplia de la lista: la riqueza de alta tecnología está aumentando mientras las fortunas ligadas al consumo y al sector inmobiliario están bajo presión.2
El presidente de Hurun, Rupert Hoogewerf, dijo que la ganancia de Zhang se debía «casi en su totalidad a la IA», y señaló a Doubao, el asistente de IA de ByteDance, como el más utilizado de China. Calificó la IA como «el mayor motor individual de riqueza de esta lista» y afirmó que 160 empresarios incluidos en Hurun obtienen ahora sus fortunas del sector.1
El contraste es marcado. China registró un récord de 1.529 personas con más de 5.000 millones de yuanes, mientras que su número de multimillonarios en dólares aumentó a 1.176 —176 más que en Estados Unidos—. Sin embargo, las ganancias se concentraron en IA, semiconductores y robótica. El fundador de DeepSeek, Liang Wenfeng, debutó en el séptimo puesto, mientras que el presidente de Cambricon, Chen Tianshi, alcanzó el décimo.1
Mientras tanto, el lado más débil de la economía siguió perdiendo terreno. El presidente de Xiaomi, Lei Jun, fue el «mayor perdedor» de Hurun, con su riqueza reducida a la mitad, hasta los 25.100 millones de dólares, y por primera vez ningún promotor inmobiliario de China continental permaneció entre los 100 primeros. El veredicto de Hoogewerf fue tajante: una «economía de dos velocidades» en la que los empresarios tecnológicos avanzan rápidamente mientras se reduce la riqueza de los sectores de consumo, inmobiliario y manufactura tradicional.1