Nueva York ya se había posicionado como regulador de la IA en 2025, al exigir a los desarrolladores más grandes que publicaran protocolos de seguridad e informaran al estado sobre señales de «daño crítico» en un plazo de 72 horas.¹ Pero el debate se intensificó el 28 de octubre, cuando la gobernadora Kathy Hochul firmó una intervención más directa dirigida al uso de chatbots por parte de los niños.

La nueva ley prohíbe a los operadores de IA ofrecer a los menores funciones de chatbot que suplanten a un humano, personaje vivo o ser con emociones humanas. También prohíbe la adulación y la complacencia, el fomento del suicidio o del consumo de drogas, y los mensajes que aíslan a los niños de los adultos. Las empresas deben verificar las edades de los usuarios, con al menos un método que no dependa únicamente de una identificación gubernamental.²

En la ceremonia de firma, Hochul presentó la medida como un límite largamente esperado: «Los menores ya no tendrán acceso a chatbots que fingen ser sus amigos, novios y novias». También dijo que los bots no deberían conservar información sanitaria sensible, desalentar la ayuda profesional ni fomentar pensamientos suicidas.¹ La ley otorga a la fiscal general Letitia James autoridad para imponer sanciones y solicitar la destrucción de datos obtenidos ilegalmente; entrará en vigor el 1 de enero de 2027.¹

Para los defensores, la ley es un correctivo después de que las redes sociales superaran las salvaguardias públicas. Jim Steyer, de Common Sense Media, calificó la IA como «redes sociales con esteroides», mientras que el ex cirujano general Vivek Murthy sostuvo que la tecnología exige estándares de seguridad acordes con lo que está en juego.³ Steyer elogió posteriormente el estatuto como «el proyecto de ley de seguridad infantil en IA más fuerte del país», y calificó las peligrosas funciones de los chatbots de «puesta en peligro temeraria».¹

La industria tecnológica ve daños colaterales. Tech:NYC afirmó que el lenguaje amplio y vago de la legislación podría impedir que los menores accedan a tutorías, ayuda con las tareas, asistentes de programación y plataformas profesionales, además de plantear preocupaciones sobre la Primera Enmienda.¹ El choque ya está planteado: Nueva York considera la restricción una salvaguardia contra la intimidad artificial; los críticos temen que las mismas normas puedan excluir a los niños de usos constructivos de la IA.