Anthropic comenzó el jueves a implementar Personal Finance, una función beta que permite a los suscriptores de EE. UU. conectar cuentas bancarias y de tarjetas de crédito a Claude a través de Plaid. La propuesta de la empresa es sencilla: preguntar al chatbot adónde fue el dinero del mes, qué facturas quedan antes del día de pago o si es asequible una compra importante, y recibir una respuesta en lenguaje común en lugar de una hoja de cálculo.¹

La herramienta llega después de que OpenAI introdujera en mayo una función financiera comparable conectada a Plaid para ChatGPT, situando a Claude en una carrera por convertirse en un asistente financiero más útil — y más íntimo —. El enfoque de Anthropic se presenta deliberadamente como análisis, no como control: Claude no puede transferir fondos, gestionar cuentas ni realizar inversiones, y no está diseñado para proporcionar asesoramiento de inversión.²

En la práctica, Claude puede clasificar los gastos en categorías como alquiler, comida y compras; comparar los hábitos actuales con periodos anteriores; y señalar cargos duplicados, comisiones inesperadas o facturas que aumentan progresivamente. También puede explicar conceptos como la TAE y calcular los intereses pagados durante el año. Anthropic afirma que ofrece «respuestas en lenguaje cotidiano» a partir de los saldos y las transacciones de un usuario, sin anuncios, recomendaciones patrocinadas ni productos financieros propios.¹

Esa contención no elimina la cuestión de la privacidad. Para realizar el análisis, Claude puede ver el nombre de un banco, los nombres y tipos de cuentas, los últimos cuatro dígitos de los números de cuenta, los saldos, los límites de crédito y hasta dos años de historial de transacciones. Plaid gestiona la conexión, lo que significa que Claude no recibe las contraseñas bancarias; Anthropic también afirma que las conversaciones de Personal Finance no se utilizan para entrenar sus modelos.²

Por ahora, la función está disponible para suscriptores Pro, Max y Ultra en EE. UU. Anthropic la califica como un primer paso y sostiene que las decisiones más importantes deberían involucrar a profesionales con licencia y empresas reguladas — un reconocimiento de que un chatbot puede aclarar las cifras, pero no puede sustituir a las personas responsables de actuar en función de ellas.²