Historia
7 de nov de 2026
Meta suspende los términos sobre scraping de IA tras la reacción de los editores
Editores, defensores de la web abierta y reguladores consideraron las condiciones propuestas por Meta como un intento de convertir el acceso a las páginas de Facebook en una ventaja sobre la web en general. Meta afirma que está escuchando y que consultará con grupos del sector, al tiempo que sostiene que sus prácticas actuales de rastreo permanecen sin cambios.
La propuesta de Meta de reformar sus condiciones comerciales estaba inicialmente prevista para entrar en vigor el 30 de octubre. Los cambios habrían exigido a las empresas con páginas de Facebook permitir el rastreo de los sitios web vinculados a esas páginas, una perspectiva que alarmó a los editores que ya luchaban contra el scraping de IA sin licencia. Los críticos afirmaron que no había una opción de exclusión significativa: conservar la página o dar acceso a Meta, incluidas potencialmente credenciales de prueba para superar los muros de pago.1
La disputa rápidamente fue más allá de una controversia contractual. Editores y defensores de la web abierta advirtieron que el lenguaje podría permitir a Meta recopilar enormes conjuntos de datos externos para el desarrollo de IA y potencialmente crear productos que compitieran con los sitios que proporcionaban el material.2 Expertos jurídicos también cuestionaron si las condiciones podrían prevalecer sobre las preferencias de robots.txt de los propietarios de sitios web, pese a la insistencia de Meta de que no usaría sus políticas para eludir esas señales.1
La presión aumentó. Tribunales de Brasil y Noruega emitieron medidas cautelares preliminares, mientras que la Autoridad de Competencia y Mercados del Reino Unido abrió una investigación sobre si Meta estaba utilizando su poder de mercado para obtener valiosos datos de entrenamiento de IA. En Estados Unidos, los senadores Adam Schiff y Marsha Blackburn instaron a Mark Zuckerberg a retirar la propuesta.1
Meta primero aplazó la fecha de implementación al 20 de noviembre y luego suspendió el plan indefinidamente. «Estamos pausando los cambios mientras seguimos dialogando con las partes interesadas y nos tomamos el tiempo necesario para hacerlo bien», dijo un portavoz, añadiendo que las condiciones existentes seguirían vigentes.1
Para los representantes de los editores, la concesión no resolvió la cuestión de fondo. Theo Bamber, director de la UK News Media Association, calificó el enfoque de Meta de «asombroso» y desestimó como cosmético el cambio de redacción de «entrenar» a «desarrollar»: «Está diciendo que puede usar todo el contenido que rastrea para desarrollar “cualquier producto comercial”. Quiero decir, vamos».1 Meta ha prometido una consulta plena; los críticos esperan límites exigibles, especialmente un respeto explícito por robots.txt.