Los informes describieron por primera vez una relación «estrecha» entre el director ejecutivo de Nvidia, Jensen Huang, y la ejecutiva tecnológica Alice Huang, junto con las preocupaciones de las autoridades estadounidenses por sus presuntos vínculos de inteligencia con China. The New York Times también informó que el presidente Donald Trump había sido informado, mientras que reportajes posteriores dijeron que funcionarios de Estados Unidos, Singapur y Taiwán sospechaban que ella podría estar transmitiendo información a Pekín, potencialmente incluidos detalles relacionados con los chips de Nvidia.¹

Las acusaciones importan porque los procesadores avanzados de Nvidia se encuentran en el centro de la competencia de Washington con China por la inteligencia artificial. El 31 de octubre, el informe de Wall Street Journal añadió preocupaciones de inteligencia internacional; para el 5 de noviembre, tres presidentes republicanos de comités de la Cámara de Representantes habían pasado del escrutinio a una exigencia formal de respuestas.²

Los representantes Brian Mast, John Moolenaar y Rick Crawford pidieron a Huang que asistiera a una sesión informativa conjunta a puerta cerrada para los comités de Asuntos Exteriores, China e Inteligencia. Su carta decía que los informes recientes planteaban «importantes preocupaciones de seguridad nacional» sobre el acceso de China a tecnología e información sensibles de Estados Unidos, y sostenía que el Congreso debe determinar «hasta qué punto la seguridad nacional de Estados Unidos se ha puesto en riesgo».¹ Los legisladores dieron a Huang hasta el 11 de noviembre para programar la reunión.²

Nvidia rechaza la premisa. La compañía afirma que Huang se reúne anualmente con miles de ejecutivos de clientes y que los contactos de Alice Huang con él fueron relaciones comerciales ordinarias. «Nuestros clientes regionales de nube reciben información comercial ordinaria —no secretos comerciales sensibles de NVIDIA— y ninguna información relevante para la seguridad nacional», dijo Nvidia.¹

La postura de la compañía coincide con el rechazo previo de Pekín a la acusación de espionaje como «especulación infundada».¹ Pero la presión política se está ampliando: el senador Chris Coons, demócrata, también ha prometido una investigación, lo que indica que la cuestión de si una relación privada expuso a una empresa estadounidense estratégica podría no seguir siendo una preocupación exclusiva de los republicanos.²