La presión se había ido acumulando mucho antes de la disculpa pública de Huang. Según informes, funcionarios estadounidenses concluyeron que Alice Huang, una ejecutiva de Megaspeed sin parentesco con el jefe de Nvidia, había sido reclutada por el Ministerio de Seguridad del Estado de China. Un memorando clasificado que circuló entre altos funcionarios de la administración Trump advertía sobre su estrecha relación con Jensen Huang, mientras que Megaspeed ya estaba bajo escrutinio por el posible desvío de chips restringidos a China.¹

Esa acusación cayó en una falla política inusualmente marcada. Huang había sostenido durante mucho tiempo que Estados Unidos debía seguir vinculado al enorme mercado tecnológico de China, incluso cuando los controles de exportación restringían el negocio de Nvidia allí. Pero los presidentes de comités de la Cámara le solicitaron una sesión informativa a puerta cerrada sobre su relación y las salvaguardias de Nvidia, afirmando que los informes planteaban preguntas sobre el acceso de China a tecnología e información sensibles.²

El domingo, el escándalo privado se convirtió en uno corporativo. Huang dijo a los empleados: “Le fui infiel a mi esposa. Mis acciones la lastimaron a ella y a nuestros hijos. No hay excusa para lo que hice. Lo lamento profundamente”. Dijo que cooperaría con una investigación independiente del consejo sobre las preocupaciones de seguridad nacional.³

La respuesta de Nvidia estableció una cuidadosa distinción entre la aventura y una filtración real. El consejo dijo que no tenía “ninguna razón para creer que se hubieran comprometido secretos de seguridad nacional o de NVIDIA”, al tiempo que se comprometió a examinar toda la información disponible a través de directores independientes y abogados externos. También afirmó que mantenía su confianza en Huang y su equipo directivo.⁴

Para el lunes, el mercado había emitido su propio veredicto: inquieto, pero no concluyente. Las acciones de Nvidia cayeron un 5 %, aunque inversores y aliados se apresuraron a destacar la centralidad del fundador para la empresa. Dan Ives calificó de “comedia” reemplazarlo, aun cuando reconoció que la investigación generaba una “enorme incertidumbre”.⁵

La división política es igual de marcada. China desestimó la “llamada narrativa de espía chino” por carecer de fundamento, mientras el presidente Donald Trump elogió a Huang como un “tipo honorable” que había hecho “un trabajo increíble” por el país.⁵ Sin embargo, para los críticos en el Congreso, la cuestión ya no es solo el juicio de Huang: es si el papel desmesurado de Nvidia en la carrera de la IA recibió suficientes salvaguardias desde el principio.