Historia
13 de nov de 2026

El fundador de Nvidia se ha ido, y ahora el gigante de la IA debe demostrar que puede valerse por sí solo

La salida de Huang ha dejado al descubierto hasta qué punto la fortuna de Nvidia está ligada a su fundador, aunque la junta directiva de la empresa promete que todo seguirá como siempre. Los inversores ven una crisis de sucesión y supervisión; sus partidarios y algunos analistas sostienen que la tecnología, los equipos y la demanda de IA de Nvidia pueden sobrevivirlo.

Las informaciones sobre la relación de Jensen Huang con una empresaria sospechosa, según las autoridades estadounidenses, de espiar para China pusieron primero a Nvidia bajo escrutinio. Las acusaciones siguen siendo objeto de disputa: Pekín las ha rechazado. Una segunda aventura amorosa de la que se informó —con una directiva de Nvidia que dependía de Huang— intensificó la presión sobre la empresa y su junta directiva.

El jueves, Huang dimitió como director ejecutivo, presidente y miembro de la junta directiva, poniendo fin a una trayectoria de 33 años en el fabricante de chips que cofundó. Nvidia nombró directora financiera de larga data, Colette Kress, como directora ejecutiva interina y comenzó a buscar a un sucesor permanente. La salida hizo caer las acciones casi un 10 %, sumándose a un fuerte descenso reciente.

Kress se comprometió a seguir construyendo sobre los cimientos de la empresa, mientras que el presidente de la junta, Harvey Jones, dijo que las operaciones de Nvidia, los compromisos con los clientes y la hoja de ruta de productos continuarían sin interrupciones. Pero los inversores se enfrentan a una pregunta más difícil: Huang fue el único director ejecutivo de Nvidia, moldeó su estrategia y mantuvo una estructura de gestión muy directa, sin un sucesor claro. Un analista afirmó que la falta de un plan de sucesión bastaba para que la acción fuera «no invertible».

El argumento contrario es que el negocio de Nvidia podría ser más sólido que su crisis de liderazgo. Los desarrolladores de IA siguen necesitando capacidad de computación, y un ejecutivo del sector dijo que la empresa proporciona esa capacidad, en lugar de generar por sí misma la demanda. Aun así, las acusaciones han puesto bajo un foco más intenso la supervisión de la junta y la política estadounidense de exportación de chips. El Ministerio de Asuntos Exteriores de China calificó de inventadas las acusaciones de espionaje e instó a Washington a dejar de utilizarlas para justificar las restricciones tecnológicas.

Algunas voces del sector lamentaron la salida de Huang y elogiaron su liderazgo e innovación. Aravind Srinivas le agradeció haber convertido una pequeña empresa emergente en una compañía estadounidense líder, mientras que Elon Musk compartió una publicación que la calificaba de «un día triste para NVIDIA, los desarrolladores, Estados Unidos y toda la humanidad». La próxima prueba para Nvidia será demostrar si ese legado puede continuar sin su arquitecto.

Cobertura de la historia