Historia
14 de nov de 2026
El fundador de Nvidia se va—y las preguntas no dejan de crecer
La salida de Huang se interpreta tanto como una dolorosa pérdida para la empresa que construyó como una crisis de gobernanza que exige respuestas. Las acusaciones también han suscitado preocupación geopolítica, mientras los inversores y partidarios de Nvidia sopesan la incertidumbre frente a las continuas ambiciones de la empresa en inteligencia artificial.
Las informaciones sobre las relaciones de Jensen Huang pusieron bajo escrutinio por primera vez al veterano director de Nvidia, incluida una relación con Alice Huang, de quien, según se informó, las autoridades estadounidenses sospechaban que espiaba para China. Según las informaciones, Huang reconoció haber sido infiel. Cuando el miércoles salió a la luz una segunda supuesta relación —con una subordinada directa—, el consejo de Nvidia se reunió para decidir su futuro.1
El jueves, la empresa anunció que Huang había dimitido como director ejecutivo, presidente y miembro del consejo, con efecto inmediato. La directora financiera, Colette Kress, fue nombrada directora ejecutiva interina mientras el consejo iniciaba la búsqueda de un sucesor permanente. La salida puso fin a una trayectoria de 33 años en la que Huang convirtió a un fabricante de chips gráficos en un proveedor clave para el auge de la inteligencia artificial. Las acciones de Nvidia cayeron con fuerza tras el anuncio, reflejo de la incertidumbre en torno a una empresa tan estrechamente identificada con su fundador.2
Para algunos en el sector tecnológico, la noticia fue un momento de duelo. Aravind Srinivas, director de una empresa de inteligencia artificial, agradeció a Huang sus «33 años de liderazgo audaz» y elogió su perseverancia.
3 Elon Musk, por su parte, respondió «Hmm» a una publicación que alegaba que unas informaciones cuestionables habían contribuido a forzar la salida de Huang, dando voz a las dudas sobre cómo llegó el consejo a su decisión.
4
Los inversores se centraron en lo que viene ahora. Stacy Rasgon, analista de Bernstein, calificó a Huang de «visionario» y dijo que no sabía quién podría tomar las decisiones de la empresa durante la próxima década.5 Sin embargo, Brian Colello, analista de Morningstar, sostuvo que la agitación en la dirección no había debilitado la demanda de los chips de Nvidia y pronosticó «una demanda alta a corto y medio plazo».6
Las acusaciones también provocaron una respuesta geopolítica. Mao Ning, portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de China, rechazó lo que llamó «supuestas narrativas de espionaje» utilizadas para justificar las restricciones tecnológicas.6 Kress, en un intento por tranquilizar a clientes y empleados, dijo que estaba «comprometida con continuar desarrollando la extraordinaria base que creó Jensen».7 La empresa afronta ahora una doble prueba: mantener el impulso en inteligencia artificial y convencer a los inversores de que puede prosperar sin el líder que la construyó.