Une poussée présumée de SpaceX dans la programmation assistée par IA a rencontré un démenti catégorique de la part de la startup au centre de l’affaire. L’affrontement laisse une discussion d’acquisition apparente — voire même un partenariat informatique plus large — fermement contestée.

Le rapport indiquait que SpaceX avait approché Cognition, la startup d’IA de programmation, avec une offre de rachat. Ces discussions étaient décrites comme n’étant plus actives, plutôt que comme une transaction conclue ou un accord encore en cours de finalisation.¹

Il laissait également ouverte une deuxième possibilité : que les entreprises puissent encore discuter d’un partenariat dans le cadre duquel Cognition utiliserait la capacité de calcul de SpaceX. Cette présentation suggérait que l’intérêt de SpaceX pourrait aller au-delà d’un rachat pur et simple, à un moment où l’accès à des capacités de calcul à grande échelle reste central pour l’expansion des entreprises d’IA.¹

Le cofondateur et directeur général de Cognition, Scott Wu, a contesté ce récit en des termes inhabituellement directs. « Ce n’est pas vrai », a-t-il déclaré, ajoutant : « J’ai un immense respect pour l’équipe de SpaceX mais Cognition n’est pas à vendre et nous n’avons pas été en discussion. »¹

Les deux versions divergent sur le fait central, et pas seulement sur l’état d’avancement d’une négociation. Le rapport décrivait des discussions d’acquisition comme ayant eu lieu et pouvant avoir évolué vers des discussions de partenariat ; Wu a affirmé qu’il n’y avait eu aucune discussion du tout. En l’absence d’accord annoncé par l’une ou l’autre des entreprises, l’épisode ne se conclut pas par une transaction, mais par un démenti public du principal dirigeant de la startup.