Le projet rapporté de Gwyneth Paltrow d’accueillir Sam Altman pour un dîner privé dans les Hamptons a transformé une alliance familière entre célébrités et technologies en point de tension autour du pouvoir de l’IA, du secret et de l’image. Sa réponse n’a pas été une mise au point, mais une blague qui a laissé critiques et observateurs se disputer sur ce qu’elle signifiait exactement.

La controverse a commencé après que Puck a rapporté que Paltrow organiserait un « dîner privé, off the record, en plein air chez elle en l’honneur de Sam Altman », le directeur général d’OpenAI.¹ Ce rassemblement avait du sens sur le plan business : Paltrow a investi régulièrement dans l’IA et a positionné à la fois elle-même et Goop plus près de l’influence culturelle croissante du secteur.

Mais la formulation de l’invitation rapportée — en particulier « off the record » — est rapidement devenue l’histoire. En ligne, des critiques ont qualifié l’événement de déconnecté, tandis que des utilisateurs de Reddit spéculaient sur l’identité de la personne qui avait fait circuler la supposée invitation. Pour eux, une célébration à l’écart pour l’un des dirigeants les plus puissants de l’IA ressemblait moins à un dîner qu’à un symbole d’un cercle technologique fortuné opérant hors du regard du public.²

Quelques jours plus tard, Paltrow a répondu sur Instagram avec une série de fausses invitations parodiques, calquées sur le visuel d’origine. Sam Altman a été remplacé par des invités fictifs, dont Jessica Rabbit, Shrek et M3gan. « Nous servons des burritos à l’espadon, des lattes à la mousse de cheddar sur demande », a-t-elle écrit.² La plaisanterie a déclenché sa propre vague de critiques : une réaction très partagée la jugeait appropriée pour l’esthétique d’un « dîner de milliardaires technos souverains de conte de fées », tandis qu’une autre l’exhortait à cesser de soutenir les géants de l’IA.²

Le différend survient alors que l’empreinte de Paltrow dans l’IA s’élargit. Elle a soutenu des entreprises comme Forethought AI et Speechify, déclaré que Goop utilise l’IA pour créer des contenus, et décrit la technologie comme sa « cheffe de cabinet ».² Ses partisans peuvent y voir une investisseuse célèbre qui s’engage dans une industrie transformatrice ; ses détracteurs considèrent le dîner comme une illustration particulièrement parlante de ceux qui ont accès à ses dirigeants.