ChatGPT s’est rapproché de l’écran le plus intime de la vie de beaucoup de gens : le fil de messages. Sur Mac, le nouveau plug-in Apple Messages offre rapidité et commodité — mais il a aussi rendu l’intimité automatisée soudainement moins hypothétique.

OpenAI a dévoilé jeudi le plug-in pour les utilisateurs Codex et ChatGPT Work sur ordinateur. Il leur permet de rechercher dans l’historique des messages, de rattraper des conversations, de rédiger des réponses et de les envoyer ; l’entreprise le présente aussi comme un moyen de retrouver d’anciennes informations, de nettoyer le spam ou de supprimer des messages. « Recherchez des messages, rattrapez les conversations, rédigez et envoyez des réponses », a déclaré OpenAI en annonçant cette fonctionnalité.¹

L’usage pratique est facile à comprendre. Pour les personnes dont le travail passe par iMessage, un bot capable de faire remonter un suivi passé inaperçu ou de façonner une réponse rapide pourrait faire réellement gagner du temps. Un analyste a décrit l’outil comme un « game changer » pour le volume de travail effectué par texto, tandis qu’un autre utilisateur s’est réjoui de pouvoir enfin rechercher dans le « trou noir d’iMessage ».²

Mais le lancement a aussi mis en lumière une frontière plus dure : beaucoup d’utilisateurs peuvent accepter l’aide de l’IA pour les e‑mails, mais considèrent les textos personnels comme un échange qui exige une vraie personne. Le retour de bâton a été immédiat. « Si je découvre que l’IA m’a envoyé des textos en ton nom, je ne te parlerai plus jamais », a écrit un utilisateur de X. D’autres ont indiqué qu’ils bloqueraient les contacts qui externalisent leurs messages, présentant la question non pas comme un problème d’efficacité, mais d’effort et de sincérité.²

La question de la vie privée a encore accentué le clivage. OpenAI affirme que le plug-in fonctionne localement, ne crée pas d’index de tous les messages et ne lit un texto qu’après qu’un utilisateur le lui a demandé. Il doit être installé et activé, tandis que l’entreprise met en garde les utilisateurs contre une approbation permanente, car cela supprime la dernière vérification avant que ChatGPT n’envoie un message en leur nom.³

Cette assurance pourrait suffire aux utilisateurs en milieu professionnel. Elle a cependant peu de chances de trancher la question du groupe de discussion : est‑ce que toutes les autres personnes du fil ont leur mot à dire lorsqu’une machine y est invitée ?