L’examen mené depuis Washington fait suite à une violente vente massive sur le marché de l’IA qui a poussé le fonds spéculatif en vue Situational Awareness à procéder à des liquidations rapides.

Le mois dernier, le fonds a commencé à vendre ses participations en actions après une série d’appels de marge durant le krach des titres d’IA. Le Citadel de Ken Griffin a ensuite racheté la majeure partie des paris de Situational Awareness sur les actions cotées, selon des personnes au fait du dossier.¹

La Securities and Exchange Commission a maintenant envoyé des assignations à comparaître à de grandes banques de Wall Street afin d’obtenir des informations liées à l’activité de trading du fonds. L’agence a refusé de commenter. La demande constitue une enquête, et non une allégation de faute : un examen de la SEC ne signifie pas nécessairement qu’une société ou un individu en est la cible, et il peut se conclure sans action répressive.¹

Situational Awareness a présenté cet examen comme une conséquence peu surprenante de sa notoriété et de son brusque retournement. « Il est à prévoir que les régulateurs examinent de près tout fonds très médiatisé, qui génère des rendements significatifs ou connaît des pertes particulièrement spectaculaires », a déclaré le fonds lundi.¹ Il a ajouté : « Nous exerçons une activité fortement réglementée et coopérerons pleinement avec toute demande des autorités de régulation. »¹

Cet épisode soulève une question aiguë sur les modalités de la sortie forcée du fonds : les régulateurs recherchent la version des faits fournie par les banques sur les opérations, tandis que le fonds affiche publiquement sa volonté de coopérer plutôt que de résister. Aucune procédure de sanction n’a été annoncée.