Un nouveau plugin ChatGPT promet de dompter le trou noir des anciens textos. À la place, il a transformé la conversation de groupe en un test visant à déterminer qui peut décider du moment où une conversation privée devient lisible par l’IA.

OpenAI a déployé la semaine dernière son intégration Apple Messages pour ChatGPT sur Mac, permettant aux utilisateurs de rechercher dans les fils iMessage, SMS et RCS, de résumer des conversations, de rédiger des réponses et de les envoyer. La configuration exige une installation explicite et des autorisations incluant AppleScript, Accessibilité et Accès complet au disque. OpenAI affirme que l’outil n’indexe pas automatiquement l’historique de Messages : il ne lit un fil que lorsqu’un utilisateur formule une demande qui l’exige, et le contenu reste sur le Mac par défaut.¹

Cette distinction n’a pas apaisé les détracteurs préoccupés par la vie privée. L’expert en sécurité Paul Walsh soutient que le chiffrement est hors sujet dès lors que l’ordinateur d’un destinataire peut transmettre des messages lisibles à un autre système. « Toutes les personnes à qui j’envoie un message via iMessage ne sauront jamais qu’un tiers se trouve dans cette application », a-t-il déclaré.¹ Son inquiétude est collective : l’adhésion d’un participant peut exposer des années d’échanges écrits par des personnes qui n’y ont jamais consenti.

Dave Richardson, directeur technique de Lookout, a proposé un point de vue plus nuancé, mais toujours prudent. Qualifiant l’étiquette de logiciel espion d’« un peu trop forte », il a souligné que la fonctionnalité est désactivée par défaut et repose sur des autorisations ; néanmoins, accorder à une IA l’accès aux messages signifie que « vous perdez bon nombre des avantages qu’offre le chiffrement de bout en bout ».¹ Les enjeux augmentent si un utilisateur choisit d’enregistrer une conversation ChatGPT dans le cloud, où tout contenu de message inclus est soumis aux règles habituelles de conservation de l’entreprise.

Le déploiement a également touché une corde sensible sur le plan culturel. Romain Huet, responsable de l’expérience développeur chez OpenAI, a mis en avant la possibilité de demander avec qui les utilisateurs parlent le plus, de quoi ils discutent et quels suivis ils ont manqués.² Certains utilisateurs y ont vu une avancée majeure en matière de productivité ; l’analyste Max Weinbach l’a qualifiée de « révolutionnaire », tandis que Yana Welinder a salué un moyen de retrouver des choses dans le « trou noir » d’iMessage.²

D’autres ont tracé une ligne plus ferme : « Si je découvre que l’IA m’a envoyé des textos en votre nom, je ne vous parlerai plus jamais », a écrit un utilisateur.² Le différend ne porte plus seulement sur un assistant utile. Il s’agit de savoir si la personne qui détient le téléphone peut unilatéralement inviter cet assistant dans la conversation de tous les autres.