Les efforts du Pentagone pour imposer un accès militaire plus large à l’IA d’Anthropic se sont heurtés à un obstacle constitutionnel. Un juge fédéral a estimé que le gouvernement avait franchi cette limite lorsqu’il a qualifié l’entreprise de menace pour la sécurité nationale et la chaîne d’approvisionnement.

Le conflit a commencé durant l’hiver, lorsque le secrétaire à la Défense Pete Hegseth a demandé des contrats révisés autorisant l’utilisation militaire de l’IA à des fins de « toute utilisation légale ». La plupart des grands laboratoires ont accepté les conditions, mais Anthropic a refusé d’autoriser la surveillance de masse des Américains ou les armes entièrement autonomes, estimant que ces applications présentaient un risque démocratique limité mais grave.¹

L’impasse s’est transformée en pression publique, en ultimatum et, finalement, en désignation par le Pentagone d’Anthropic comme un « risque pour la chaîne d’approvisionnement » — une étiquette qui menaçait d’exclure l’entreprise des marchés publics et de ses relations avec les sous-traitants militaires. Anthropic a porté plainte en mars, affirmant que cette désignation constituait des représailles à son opposition publique aux exigences du Pentagone.²

Jeudi, la juge fédérale de district américaine Rita Lin a annulé la mise sur liste noire. « L’invocation creuse de la sécurité nationale n’est pas un chèque en blanc permettant de punir les détracteurs du gouvernement et d’exercer des représailles contre eux », a-t-elle écrit, estimant que la désignation était arbitraire, capricieuse et contraire au Premier amendement.¹ Lin a également relevé que le Pentagone continuait de chercher à travailler avec Anthropic après l’avoir qualifiée de menace — un comportement qui, selon elle, ne concordait pas avec une véritable crainte que l’entreprise sabote ses logiciels.²

Anthropic a salué la décision et déclaré qu’elle restait déterminée à travailler avec le gouvernement sur les questions de sécurité nationale. L’administration devrait faire appel, et une contestation distincte d’une autre désignation du Pentagone reste pendante devant la cour d’appel du circuit de D.C.² Cette affaire constitue une nette victoire immédiate pour Anthropic ; le conflit plus large porte sur qui a le pouvoir de fixer les limites de l’IA militaire.