Quelques semaines après que Hugging Face a approché Nvidia au sujet d’un accord, le directeur général Clément Delangue a déclaré que la plateforme et l’IA open source avaient atteint un « tournant » nécessitant davantage de ressources, d’échelle et de visibilité. Nvidia a agi rapidement, annonçant jeudi qu’il achèterait l’entreprise basée à New York pour 12,93 milliards de dollars — sa deuxième plus grande acquisition jamais réalisée.¹

L’accord place sous la propriété de l’entreprise dont les processeurs soutiennent une grande partie de l’essor de l’IA un carrefour utilisé par plus de 18 millions de développeurs, hébergeant plus de 3 millions de modèles, 500 000 jeux de données et 1 million d’applications. L’engagement central du directeur général de Nvidia, Jensen Huang, est que Hugging Face restera ouvert : les utilisateurs pourront choisir leurs modèles, clouds, frameworks et plateformes de calcul, et « le calcul NVIDIA ne sera pas requis » pour développer ou déployer via le service.²

Delangue a présenté cette promesse comme une expansion plutôt qu’un recul par rapport aux racines du projet. En annonçant le rapprochement, il a déclaré que l’IA open source avait prouvé qu’elle pouvait être « un complément, et même une alternative » aux systèmes fermés, mais qu’elle nécessitait un soutien accru pour se développer.Elon Musk (elonmusk)³ Le PDG de Google, Sundar Pichai, dont l’entreprise était déjà investisseur et partenaire, a de même déclaré que la transaction « renforcerait l’écosystème des modèles ouverts ». Sundar Pichai (sundarpichai)⁴

Pourtant, l’acquisition révèle également la tension qui se cache derrière les célébrations. Hugging Face, souvent décrit comme le GitHub de l’IA, occupe un point de passage stratégique alors que les modèles ouverts concurrencent les offres propriétaires d’OpenAI, d’Anthropic et de Google. Les analystes estiment que Nvidia ne paie pas pour environ 150 millions de dollars de revenus annualisés, mais pour cette position au centre de l’écosystème ; Dan Ives l’a qualifié d’actif rare, tandis que la transaction devrait être finalisée au premier semestre 2027.⁵

D’autres sont plus directs. Gil Luria de D.A. Davidson a décrit l’achat comme une « manœuvre défensive », affirmant que la propriété d’un référentiel aussi important peut désavantager les rivaux. La question immédiate est de savoir si l’engagement de neutralité de Nvidia rassure les fournisseurs concurrents de puces et de cloud — ou si le contrôle de la place de marché la plus active de l’IA ouverte renforce finalement l’entreprise qui domine déjà son matériel.⁶