Histoire
septembre 7, 2026
La filiale américaine d’Inspur révèle les failles de la liste noire de Washington sur les puces
Washington affirme que son régime de contrôle des exportations protège la sécurité nationale, tandis que des enquêteurs et analystes du secteur voient une liste noire qu’Inspur aurait pu contourner par l’intermédiaire de filiales et de centres de données à l’étranger. Nvidia affirme s’opposer au détournement et s’appuyer sur des partenaires pour se conformer aux règles, alors même que la chaîne d’approvisionnement rapportée soulève de nouvelles questions sur la supervision.
En 2020, l’administration Trump a inscrit Inspur, un important fabricant chinois de serveurs contrôlé par le gouvernement provincial du Shandong, sur une liste d’entreprises liées à l’armée chinoise. Trois ans plus tard, l’administration Biden a ajouté Inspur Group à l’Entity List, affirmant que le groupe cherchait à obtenir des technologies américaines pour des supercalculateurs militaires. Cette désignation interdisait les expéditions américaines sans licence — mais s’appliquait aux entités nommées, et non automatiquement à chacune de leurs filiales.1
Cette distinction a rapidement pris de l’importance. Peu après l’inscription sur liste noire de 2023, l’enseigne Inspur d’un bureau de la Silicon Valley a été remplacée par Aivres, une nouvelle filiale américaine. L’entreprise aurait poursuivi les activités de sa maison mère tout en exploitant des failles dans les règles ; des responsables fédéraux ont commencé à examiner ses activités, bien que le statut de cette enquête ne soit pas clair.1
D’avril 2024 à février 2026, Aivres a exporté au moins 5,6 milliards de dollars de technologies avancées des États-Unis vers l’Asie du Sud-Est, dont plus de 3 milliards de dollars de systèmes équipés de puces Nvidia Blackwell et d’équipements connexes, selon une analyse de registres commerciaux citée par The New York Times.1 Parmi les destinataires signalés figuraient des centres de données et des entreprises technologiques au service d’Alibaba et de ByteDance. Une autre voie aurait acheminé de coûteux serveurs sans marque de Malaisie vers la Chine, où Maginfra, une entreprise publique récemment créée, a importé plus de 700 millions de dollars de serveurs en six mois.1
Inspur, Aivres, Maginfra, Alibaba et ByteDance n’ont pas répondu aux demandes de commentaires ; Megaspeed, un autre destinataire faisant l’objet d’un examen américain, a refusé de commenter. John Rizzo, porte-parole de Nvidia, a déclaré que l’entreprise ne soutenait pas le « détournement de produits » et vendait par l’intermédiaire de partenaires réputés qui s’efforcent de respecter les contrôles américains à l’exportation.1
L’administration affirme avoir mis en place le régime moderne de contrôle des exportations le plus strict. Les critiques y voient un bilan moins convaincant : après que certaines filiales d’Inspur ont ensuite été inscrites sur liste noire, Aivres ne l’a pas été. L’analyste de SemiAnalysis Jordan Nanos, citant des serveurs, du personnel et des bureaux communs, a formulé le défi sans détour : « Cherchent-ils à bloquer cette entreprise ou non ? »1