OpenAI a suspendu les nouveaux abonnements à son offre ChatGPT Pro à 200 dollars, une réponse inhabituellement franche à la pression créée par la demande pour GPT-6 Astra. Cette suspension n’est pas présentée comme un retrait du produit ; il s’agit d’une mesure de triage des capacités, l’entreprise choisissant de préserver le service pour les utilisateurs déjà inscrits.¹

Le point de pression est l’offre Pro elle-même. Thibault Sottiaux a déclaré que ces abonnements « sollicitent le plus nos systèmes » et que leur suspension était « la plus petite mesure » qu’OpenAI pouvait prendre tout en continuant à offrir l’accès le plus large possible. Il a indiqué que l’entreprise ajoutait de la capacité « aussi vite que possible ».¹

La réponse de Sam Altman a précisé le compromis. Il a reconnu que restreindre l’accès « serait nul », mais a déclaré qu’OpenAI donnerait la priorité à « un excellent service pour les clients jusqu’à ce que nous reprenions le dessus ». Sam Altman (sama)² Le message est clair : les utilisateurs existants passent avant les revenus provenant d’une nouvelle vague d’abonnés à 200 dollars, le temps que l’infrastructure rattrape son retard.

Pourtant, OpenAI ne ferme pas toutes les portes. Dans une initiative parallèle, Greg Brockman a annoncé que les cliniciens américains vérifiés peuvent bénéficier d’un accès gratuit à GPT-6 Astra Pro via ChatGPT for Clinicians.Greg Brockman (gdb)³ Cela crée un contraste saisissant : les ventes générales de nouveaux abonnements Pro sont suspendues, mais un groupe professionnel défini est invité à y accéder.

Les deux décisions reposent sur le même calcul. OpenAI rationne un modèle très utilisé là où la demande est la plus coûteuse, tout en réservant des capacités pour un cas d’usage qu’elle considère manifestement comme stratégiquement important. Pour les futurs clients Pro, le calendrier reste indéterminé ; la seule promesse ferme de l’entreprise est que les travaux d’extension sont en cours.¹