Histoire
septembre 14, 2026
Musk qualifie le documentaire de Venise de coup monté fabriqué
Le documentaire de Gibney propose un récit approfondi et critique de Musk à travers d’anciens associés et des personnes qui lui sont proches ; Musk et ses alliés en ligne le présentent comme une attaque à sens unique qui confond hostilité et responsabilité.
Alex Gibney est arrivé au Festival du film de Venise avec une proposition inhabituellement longue : près de quatre heures consacrées à l’examen d’Elon Musk.1 Le documentaire qui en a résulté, « Musk », a été présenté en avant-première comme une plongée approfondie dans les pratiques commerciales, l’activité politique et la vie privée du patron de Tesla et SpaceX, s’appuyant sur des entretiens avec des personnalités parmi lesquelles son père Errol Musk, le cofondateur de Tesla Martin Eberhard, sa première épouse Justine Musk et Ashley St. Clair.2
St. Clair, qui est apparue avec Gibney lors d’une conférence de presse à Venise avant la première, a déclaré avoir refusé un accord de confidentialité de 40 millions de dollars afin de parler de son temps passé avec Musk. « Lorsqu’on vous propose quelque chose comme ça … cela provoque vraiment un débat dans votre tête sur ce que signifie votre parole », a-t-elle déclaré.2 Son apparition a renforcé l’argument manifeste du film : l’immense pouvoir de Musk mérite un examen soutenu.
La réponse de Musk est arrivée le lendemain — virulente, personnelle et méprisante. Il a décrit Gibney comme un homme doté de « ZÉRO intégrité » et déclaré que le cinéaste avait réuni « une liste de personnes qui ont soit une rancune à régler, soit qui ne me connaissent même pas ». 2 Sur X, Musk a ensuite formulé le différend en des termes plus tranchés : « Le défaut fatal de Gibney le lâche : fabriquer un faux film. »
3
Ses publications ont également intégré le documentaire à un grief plus large concernant une couverture hostile. Musk a approuvé une publication sur « Comment le récit anti-Elon est fabriqué » d’un verdict en un mot : « Exact. »4 Il a également republié une critique de Gibney, présenté comme un réalisateur ayant fait un film de quatre heures sur un « bâtisseur » auquel il ne pouvait se mesurer.5
L’affrontement laisse deux interprétations inconciliables d’un même film : le camp de Gibney met en avant des témoignages et un examen critique ; Musk y voit une campagne de dénigrement préfabriquée. La sortie du documentaire est prévue le 7 octobre dans la Bay Area, au Mill Valley, puis en salles à partir du 16 octobre.2