Histoire
septembre 21, 2026
Washington veut un « téléphone rouge » sur l’IA avec Pékin alors que la rivalité s’intensifie
Washington affirme qu’une plus grande transparence entre les deux plus grandes puissances mondiales de l’IA est une nécessité de sécurité ; Pékin a signalé sa volonté de discuter de l’IA, mais pas encore de soutenir un système formel d’alerte en cas d’incident.
Le secrétaire au Trésor Scott Bessent a déclaré que les États-Unis avaient avancé l’idée lors des discussions de dimanche à New York avec le vice-Premier ministre chinois He Lifeng : un mécanisme direct pour notifier chaque gouvernement des incidents majeurs de sécurité nationale liés à l’IA.1
La proposition intervient avant le sommet prévu jeudi à Washington entre le président Donald Trump et le dirigeant chinois Xi Jinping, sur fond de concurrence croissante autour des modèles d’IA de pointe et des puces qui les alimentent. Bessent a présenté ce canal comme faisant partie d’un nouveau dialogue sino-américain sur l’IA, affirmant que Washington souhaitait « une vision commune des objectifs communs et des menaces communes ».1
Son argument visait moins à mettre fin à la compétition technologique qu’à en gérer les dangers. « Passer de l’opacité à davantage de transparence entre la première et la deuxième puissance mondiale de l’IA est très important », a déclaré Bessent.1 Cette initiative fait également suite aux avertissements renouvelés de chercheurs en IA, de dirigeants du secteur et de parlementaires selon lesquels des systèmes de plus en plus capables pourraient être utilisés de manière catastrophique sans garanties internationales.1
La réponse publique de la Chine a été sensiblement plus limitée. L’agence de presse officielle Xinhua a qualifié les discussions de « franches, approfondies et constructives » et a confirmé que l’IA figurait à l’ordre du jour, sans toutefois mentionner le canal de notification proposé.1
Le représentant américain au Commerce Jamieson Greer a déclaré que les contrôles à l’exportation sur les puces avancées pour l’IA et les équipements de fabrication de semi-conducteurs ne faisaient pas partie de la discussion sur l’IA. Les négociateurs ont plutôt travaillé également sur une approche distincte visant à identifier des biens « non sensibles » susceptibles de bénéficier d’un traitement différent lors de futurs différends commerciaux.1
Cette distinction souligne les limites de l’ouverture : Washington cherche à établir une ligne de sécurité tout en maintenant des restrictions sur les technologies que Pékin convoite le plus. Les deux gouvernements restent en désaccord sur les puces et le développement de l’IA, les États-Unis accusant des entreprises chinoises d’utiliser des modèles américains de premier plan pour entraîner leurs rivaux — une allégation que Pékin dément.1