Le combat autour de Tumbler Ridge a commencé bien avant que la Colombie-Britannique ne dépose sa poursuite : la province allègue qu’OpenAI a détecté des conversations violentes liées à Jesse Van Rootselaar, alors âgé de 18 ans, en juin 2025, mais n’a pas alerté la police. Selon des reportages, l’entreprise avait fermé l’un des comptes ChatGPT de l’utilisateur pour violation de ses politiques, mais les autorités n’ont pas été informées du contenu.¹

Le 10 févr. 2026, Van Rootselaar a perpétré l’attaque dans cette communauté minière isolée de la Colombie-Britannique avant de mourir par suicide. La violence a entraîné la fermeture définitive de la Tumbler Ridge Secondary School et le transfert des élèves dans des salles de classe modulaires temporaires. Pour une ville d’environ 2 700 habitants, la province affirme que les pertes ont submergé un système ne disposant ni d’une école de remplacement, ni de personnel supplémentaire, ni de capacités additionnelles en santé mentale; plus de 900 séances de counseling ont été offertes aux enfants et aux familles au cours des trois mois suivants.¹

Les familles des victimes avaient déjà poursuivi OpenAI. Lundi, la Colombie-Britannique a intensifié sa campagne en intentant sa propre action devant un tribunal fédéral américain en Californie, réclamant des dommages-intérêts pour les services d’urgence, une école de remplacement et le rétablissement à long terme, ainsi que des changements de sécurité ordonnés par le tribunal. La province et le district scolaire veulent également que les journaux de conversations ChatGPT du tireur soient rendus publics, soutenant que ces dossiers sont essentiels pour comprendre ce qui s’est passé.¹

La procureure générale Niki Sharma a présenté cette affaire comme un test visant à déterminer si les entreprises d’IA sont soumises aux mêmes normes que tout le monde : « Aucune entreprise ne devrait être exemptée de toute reddition de comptes simplement parce que la technologie est nouvelle. »² La Colombie-Britannique soutient qu’OpenAI aurait dû signaler une menace présumée crédible et que ses mesures de protection n’ont pas empêché une utilisation violente.

OpenAI a refusé de commenter les allégations et recours précis. Mais un porte-parole a qualifié la fusillade de « tragédie indicible » et a déclaré que l’entreprise demeurait engagée à coopérer avec le gouvernement et les forces de l’ordre tout en poursuivant son travail en matière de sécurité.¹ Entre-temps, la GRC a indiqué examiner des renseignements sur des comptes en ligne, sans toutefois s’engager à rendre les conversations publiques.¹