Histoire
septembre 23, 2026
YouTube permet aux utilisateurs de façonner leur fil à mesure que l’IA se rapproche de la gestion de la chaîne
YouTube présente l’IA comme un moyen pour les spectateurs d’échapper à un fil unique pour tous et pour les créateurs de passer moins de temps sur les mécanismes de la plateforme. Pourtant, sa poussée croissante vers l’automatisation met aussi en lumière la frontière entre une aide utile à la production et des outils susceptibles de commencer à diluer le travail humain que le public attend.
Le changement a commencé en mai, lorsque YouTube a lancé une méthode fondée sur des invites pour créer un fil vidéo personnalisé selon des centres d’intérêt, des humeurs ou des thèmes. L’entreprise étend désormais cette expérimentation : les utilisateurs américains pourront bientôt créer et enregistrer plusieurs fils personnalisés sur le web, les mobiles et les téléviseurs.1
Lors de son événement Made on YouTube mercredi, l’entreprise a présenté cette fonctionnalité comme une réponse pratique à un catalogue écrasant. Les utilisateurs peuvent décrire ce qu’ils veulent — une sélection de podcasts pour leurs trajets, par exemple, ou des commentaires apaisants — et Gemini composera un onglet dédié, qui pourra être affiné au moyen d’invites et d’évaluations. Le fil principal de recommandations reste en place, mais YouTube affirme que les nouveaux onglets offrent un moyen plus rapide de naviguer parmi ses plus de 20 milliards de vidéos. « Le monde est toujours au bout de vos doigts », a déclaré Emily Moxley, vice-présidente de la gestion de produit pour l’IA destinée aux spectateurs chez YouTube.2
Le même événement a clairement montré que l’IA jouera un rôle encore plus important derrière les tableaux de bord des créateurs. Ask Studio s’étend à iOS et Android, tandis que de nouveaux outils peuvent évaluer le rythme, la structure et la narration d’une vidéo non publiée ; générer des titres et des miniatures ; et tester différentes versions auprès de segments d’audience.3 YouTube prévoit d’aller plus loin en testant jusqu’à trois montages vidéo et, plus tard cette année, en remplaçant automatiquement une miniature peu performante.4
Cette automatisation est présentée comme un gain de temps, et non comme un remplacement du jugement créatif. Mais YouTube n’a pas publié de données montrant que ces outils améliorent les résultats des créateurs. Amjad Hanif, vice-président des produits destinés aux créateurs de l’entreprise, a tracé la limite au travail produit par l’IA : l’inquiétude augmente « lorsqu’on a l’impression que cela ne vient pas réellement du créateur, mais que les outils ont pris le contrôle ». 5
La tension est déjà visible au-delà de la propre boîte à outils de YouTube. Dans une démonstration repartagée, Elon Musk a relayé l’affirmation d’un créateur selon laquelle un bot Grok gérant une chaîne YouTube était « meilleur que moi » — une vantardise qui illustre à la fois l’attrait de l’automatisation et le malaise qu’elle peut susciter.
6