Le dernier pari matériel de Meta a été présenté mercredi lors de sa conférence Connect, où Mark Zuckerberg a fait de Muse — l’agent d’IA personnel récemment lancé par l’entreprise — la pièce maîtresse d’une offensive bien plus vaste vers l’informatique du quotidien.

Muse est conçu pour gérer des tâches telles que commander des courses, réserver des voyages et organiser ses finances. Meta affirme qu’il s’est rapidement hissé en tête des classements de téléchargements de l’App Store américain, renforçant l’argument de Zuckerberg selon lequel l’assistant peut devenir une plateforme grand public plutôt qu’un énième chatbot expérimental.¹

Puis est venu le raccourci physique. Zuckerberg a dévoilé Muse Charm, un appareil de la taille de la paume, semblable à un pendentif, doté d’un écran, d’une activation par empreinte digitale et d’une interaction vocale en temps réel. Il l’a qualifié de « de loin le moyen le plus rapide de parler à votre Muse » pour les personnes ne portant pas de lunettes, présentant l’appareil comme une alternative toujours prête au déverrouillage d’un téléphone ou à l’ouverture d’une application.¹

Le message public de l’entreprise était délibérément enthousiaste : « Nous avons conçu un petit appareil joyeux pour parler à votre Muse, qui tient sur votre porte-clés », a écrit Zuckerberg sur X, précisant que Charm serait expédié en décembre.Mark Zuckerberg (finkd)² Meta a seulement indiqué que quelques prototypes existaient et qu’elle devait encore finaliser des éléments tels que la finition de l’appareil, laissant sans réponse les questions du prix et de la connectivité.³

Les informations publiées depuis la présentation ont précisé cette ambition : un modem 5G, un écran OLED de deux pouces, des caméras, des microphones, des haut-parleurs et la capacité pour les Charm situés à proximité de se reconnaître entre eux. Des informations de Bloomberg citées par un compte suggèrent qu’il pourrait coûter à peu près autant qu’une montre connectée, auxquels s’ajouteraient des frais d’opérateur encore indéterminés.⁴

Cette liste de fonctionnalités accentue aussi le risque. Meta insiste sur le fait que Muse dispose d’une « confidentialité et d’une sécurité de pointe », et fait la promotion de garanties de traitement privé dans le cloud. Pourtant, l’entreprise demande aux utilisateurs d’envisager de connecter leurs e-mails, calendriers et applications financières à des agents qui peuvent encore se tromper ; Meta a déjà corrigé une faille qui aurait pu permettre à un attaquant de contrôler l’agent Muse d’une autre personne.¹

Charm se présente donc à la fois comme un produit et comme un référendum : l’assistant d’IA ascendant de Meta peut-il échapper au sort des gadgets de type Rabbit — et convaincre les consommateurs qu’un porte-clés équipé d’une caméra et toujours à l’écoute est suffisamment utile pour être emporté partout ?