Muse, l’agent d’IA personnel de Meta, est arrivé plus tôt ce mois-ci avec la capacité d’agir au nom des utilisateurs. Lors de Meta Connect mercredi, Mark Zuckerberg a déclaré que l’entreprise l’étendait avec la voix, la vidéo en temps réel, l’utilisation d’ordinateurs Mac et le contrôle des e-mails — dans le cadre d’une initiative visant à rendre l’agent plus présent tout au long de la journée d’un utilisateur.¹ Zuckerberg a également déclaré que Muse arriverait sur des lunettes pour des conversations mains libres et pourrait fonctionner en arrière-plan pendant que les utilisateurs parlent.Mark Zuckerberg (finkd)²

Puis est venue la révélation matérielle de Meta. À la fin de la présentation, Zuckerberg a dévoilé le Muse Charm, un petit appareil doté d’un écran, pouvant se porter en lanière ou en porte-clés. Il l’a décrit comme « un petit appareil joyeux pour parler à votre Muse » et a déclaré qu’il serait commercialisé en décembre.Mark Zuckerberg (finkd)³

L’argument de Meta est simple : éviter la friction consistant à déverrouiller un téléphone et à ouvrir une application. Le Charm, de la taille de la paume, intègre l’expérience vocale et l’avatar, activés via un capteur d’empreintes digitales ; Zuckerberg l’a présenté comme le moyen le plus rapide de parler à Muse et de lui montrer ce qui se passe à proximité pour les personnes qui ne portent pas de lunettes intelligentes.⁴

L’appareil est plus qu’un bouton vocal. Selon certains rapports, il devrait inclure un écran OLED de deux pouces, des caméras, des microphones, des haut-parleurs, une recharge USB-C et son propre modem 5G, lui permettant de se connecter sans Wi-Fi. Il pourrait également reconnaître et interagir avec les Charms à proximité. Meta n’a pas annoncé de prix, bien que des sources de Bloomberg aient évoqué un tarif équivalent à celui d’une montre connectée.⁵

Mais l’objectif de décembre s’accompagne de réserves manifestes. Zuckerberg a déclaré que Meta n’avait fabriqué que quelques unités et devait encore régler des détails, notamment le matériau de finition. L’« esthétique hacker sophistiquée » de l’entreprise pourrait l’aider à se démarquer ; démontrer qu’un compagnon d’IA dédié mérite une place supplémentaire parmi les appareils sera plus difficile.¹

C’est là l’épreuve centrale. Le Rabbit R1, un appareil d’agent d’IA tout aussi compact, n’a pas offert suffisamment de capacités pour justifier de le transporter, et les critiques ont déjà transformé la tendance plus large des « amulettes d’IA » en cliché de la technologie grand public. Meta parie que l’utilité de Muse — et son écosystème matériel plus vaste — pourra faire passer le Charm du statut de nouveauté à celui d’habitude.^{1 6}