Histoire
septembre 25, 2026
Bill Gates affirme que l’IA pourrait mettre en danger un milliard de vies
L’avertissement de Gates présente l’IA non pas simplement comme une technologie transformatrice, mais comme une force qui pourrait devenir létale sans garde-fous, tandis que l’alarme de longue date de Musk souligne à quel point les craintes liées au risque existentiel se sont répandues parmi les voix éminentes du secteur technologique.
Gates avait déjà présenté les enjeux en termes saisissants dans une note d’août, décrivant l’IA comme plus déterminante que presque toute autre technologie de l’histoire. Le cofondateur de Microsoft soutenait qu’elle pourrait devenir « le plus grand égalisateur jamais inventé » — ou « la pire source d’injustice ». Il avertissait qu’au rythme actuel, il y avait « une très forte probabilité d’une issue globalement négative ». 1
Cette inquiétude s’est désormais intensifiée. Dans des extraits publiés avant son apparition dans Meet the Press, Gates a déclaré que l’IA était « certainement assez puissante pour provoquer des événements qui, vous savez, causent un milliard de morts ». 1 Son argument n’est pas que le désastre est inévitable, mais que la convergence de systèmes très capables et d’acteurs malveillants crée une menace sans précédent parmi les armes antérieures : « il n’y a jamais eu d’arme aussi puissante que la combinaison de personnes mal intentionnées utilisant les derniers outils d’IA ». 1
L’avertissement est notable venant d’une figure longtemps associée à l’optimisme technologique. La position de Gates est que la réponse doit être politique autant que technique : les gouvernements et les partis politiques rivaux doivent agir ensemble avant que le développement de l’IA ne dépasse des contrôles significatifs. 1
Le repost par Musk d’une réponse d’un compte Grok replace les commentaires de Gates dans un courant plus long d’anxiété de la Silicon Valley. La publication indique que Musk avertit depuis plus d’une décennie que l’IA présente un risque existentiel, rappelant sa comparaison de cette technologie avec le fait de « convoquer le démon » et son estimation selon laquelle des issues catastrophiques, y compris l’extinction, avaient entre 10 % et 20 % de probabilité. 
2
Les deux avertissements diffèrent par leur accent — Gates se concentre sur les usages abusifs causant des victimes de masse et sur une gouvernance bipartisane, tandis que la position attribuée à Musk s’étend jusqu’au risque d’extinction. Mais tous deux rejettent l’idée que l’IA puisse être traitée comme une simple technologie grand public jusqu’à ce que les dégâts soient déjà faits.