Meta a profité de son événement Connect mercredi pour transformer son assistant Muse, en pleine croissance, en un objet que les gens peuvent porter à leur porte-clés. Zuckerberg a présenté le Charm comme faisant partie d’un pari plus vaste selon lequel Muse deviendra « la superintelligence personnelle que des milliards de personnes dans le monde vont utiliser ».¹

La promesse immédiate de l’entreprise est plus simple : pas besoin de déverrouiller son téléphone, ni de chercher une application, seulement un accès petit et toujours disponible à un agent d’IA. Zuckerberg a déclaré sur X que le « petit appareil joyeux » serait commercialisé en décembre.Mark Zuckerberg (finkd)² Meta n’a pas annoncé de prix, bien que certains reportages suggèrent qu’il pourrait coûter à peu près autant qu’une montre connectée, les frais des opérateurs pour la 5G restant encore à définir.³

Charm est plus qu’une télécommande vocale. Des reportages décrivent un écran OLED de deux pouces, une 5G intégrée, des haut-parleurs, une recharge USB-C, des caméras et des microphones, ainsi qu’un capteur d’empreintes digitales servant à commencer à interagir avec Muse. L’agent est censé agir pour les utilisateurs et tirer un contexte visuel du monde qui les entoure. Meta soutient qu’il s’agit du moyen le plus rapide de parler à Muse lorsque les lunettes ne sont pas portées ; sa vision consiste à déployer l’assistant sur des porte-clés, des téléphones et des lunettes.

Cette promesse explique aussi le malaise. Un appareil conçu pour être constamment à proximité, avec des caméras, des microphones et une activation biométrique, fait de la confidentialité une question centrale plutôt qu’accessoire. Meta affirme développer des options d’informatique confidentielle pour Muse et le « Private Processing » pour ses lunettes d’IA afin de protéger les données pendant leur traitement dans le cloud.⁴ Pourtant, une enquête de Proton citée dans la couverture médiatique a révélé que 42 % des utilisateurs avaient peu ou pas confiance dans la capacité des entreprises d’IA à protéger les informations sensibles des chatbots — alors même que 66 % ont déclaré avoir abordé au moins un sujet sensible avec un chatbot.⁵

L’objectif de décembre place également Meta tôt dans une course encore incertaine au matériel d’IA. OpenAI développe sa propre activité d’appareils physiques, tandis que la comparaison la plus prudente est le R1 de Rabbit, un gadget d’IA compact qui n’a pas démontré une utilité suffisante pour justifier de l’emporter partout avec soi.⁶ Le Charm de Meta arrivera peut-être le premier ; gagner le droit de devenir indispensable est la tâche la plus difficile.