Histoire
septembre 30, 2026
Le déjeuner sur l’IA de Trump a placé le camp de la déréglementation au centre de la table
Le plan de table de la Maison-Blanche a livré une lecture brutale de la bataille autour de l’IA : les figures du secteur cherchant la liberté de développer leurs activités occupaient les places les plus proches, tandis que les défenseurs de garde-fous plus solides semblaient plus éloignés de l’entourage du président.
Mardi, le président Donald Trump a réuni un déjeuner de deux heures consacré à l’IA dans l’East Room, rassemblant 34 personnes issues du gouvernement, de la Silicon Valley et de la finance. La réunion portait officiellement sur l’intelligence artificielle, mais sa mise en scène a souligné une lutte plus vive autour de la question de savoir qui pourra façonner l’approche de Washington à l’égard de cette technologie.1
Les places les plus proches ont été attribuées au patron de Nvidia, Jensen Huang, et à Elon Musk, le dirigeant de Tesla et SpaceX, qui encadraient Trump. Mark Zuckerberg de Meta et Sundar Pichai de Google étaient assis à une place de distance, tandis que le fondateur d’Amazon Jeff Bezos et Satya Nadella de Microsoft se trouvaient de l’autre côté de la table. Cette configuration plaçait au cœur de l’entourage du président les entreprises qui dépensent des dizaines de milliards dans les modèles d’IA et les centres de données.1
Cette disposition avait également une portée politique. Huang a exhorté la Maison-Blanche à assouplir les contrôles à l’exportation sur les puces d’IA vers la Chine et à maintenir le secteur à l’abri de la réglementation. La place de Musk, quant à elle, signalait une relation réparée après son différend public de plusieurs mois avec Trump, plus tôt dans l’administration, au sujet des politiques menées.1
À l’inverse, Dario Amodei d’Anthropic — l’une des voix les plus en vue du secteur en faveur d’une réglementation ferme — était assis vers l’extrémité éloignée de la table. Il se trouvait dans une salle qui comptait également le vice-président JD Vance et le président de la Chambre des représentants Mike Johnson, des responsables qui considèrent des garde-fous formalisés comme un frein potentiel à la compétitivité des États-Unis.1
La fracture était également visible après le repas : Musk est apparu avec d’autres dirigeants du secteur technologique devant la Maison-Blanche, tandis que Johnson s’adressait aux journalistes après ce qui a été décrit comme le « déjeuner de la Super Intelligence » de Trump.
2
Le déjeuner n’a pas tranché le débat sur les règles encadrant l’IA. Il a toutefois clairement montré quel camp était, physiquement — et politiquement — le plus proche du président.