Histoire
octobre 3, 2026
Apple renforce les autorisations Mac alors que les agents IA accroissent les risques pour la vie privée
La réponse d’Apple présente les autorisations étendues sur Mac comme un risque croissant pour la vie privée à l’ère des agents IA, tandis que Meta maintient que son assistant Muse ne peut accéder à Messages que lorsque les utilisateurs y consentent explicitement.
Apple s’apprête à rendre plus difficile l’octroi de l’une des autorisations les plus puissantes de macOS, estimant que les agents IA ont transformé une ancienne fonctionnalité utilitaire en un risque plus aigu pour la vie privée.1
Le contexte immédiat était un article du chroniqueur de Inc. Jason Aten, qui a déclaré que l’IA Muse de Meta semblait connaître le contenu de ses messages privés alors qu’il pensait ne pas avoir autorisé cet accès. Meta a contesté ce récit. Le porte-parole Andy Stone a déclaré que la lecture de Messages est « entièrement facultative », exigeant que les utilisateurs activent à la fois l’accès complet au disque et le connecteur Messages de Muse.1
Quelques jours plus tard, Apple a indiqué aux développeurs qu’il ajouterait des contrôles autour de l’accès complet au disque, une autorisation macOS initialement destinée à permettre aux logiciels de sauvegarde de fonctionner correctement. Ce réglage peut accéder à pratiquement tout ce qui se trouve sur une machine : fichiers, e-mails, Messages et historique de navigation, tout en contournant largement les protections habituelles de confidentialité du système d’exploitation.2
La position d’Apple est que cette autorisation n’est plus utilisée uniquement pour les tâches limitées qui la justifiaient. « Certains développeurs utilisent l’accès complet au disque de manières qui pourraient mettre les utilisateurs en danger », a déclaré l’entreprise, avertissant que les utilisateurs pourraient exposer leurs systèmes sans pleinement comprendre les conséquences.2
La solution de l’entreprise n’est pas une interdiction pure et simple. Les utilisateurs qui souhaitent réellement accorder à une application ce « niveau d’accès extraordinaire » pourront toujours le faire, a déclaré Apple — mais uniquement par le biais d’une « action très explicite de l’utilisateur ».1
Cette distinction est au cœur du conflit émergent autour de l’IA sur ordinateur. Les développeurs considèrent un accès étendu aux appareils comme une voie vers des assistants plus capables ; Apple signale que cette capacité ne peut pas se faire au détriment d’un consentement éclairé. À mesure que les agents deviennent plus autonomes, a-t-elle déclaré, les risques liés à un tel accès vont « augmenter considérablement ».2
Apple n’a pas indiqué quand les nouveaux contrôles arriveront.1