Histoire
octobre 5, 2026
Musk soutient la promotion de la « superintelligence » par Trump, mais les sceptiques veulent des preuves
Musk adopte le cadre de la « superintelligence » de Trump comme étendard d’entreprise, tandis que la Californie s’oppose à cette terminologie et que les sceptiques se demandent si le changement de nom promis se concrétisera réellement.
Trump a déclenché la bataille terminologique le 29 septembre, ordonnant aux agences de la branche exécutive fédérale de remplacer « intelligence artificielle » et « IA » par « superintelligence » et « SI » dans les communications officielles non prévues par la loi, lorsque cela est légalement autorisé. Le décret soutenait que le langage du gouvernement devait refléter les « capacités transformatrices » et les « possibilités illimitées » de cette technologie.1
La Californie a pris le lendemain la direction opposée. Le gouverneur Gavin Newsom a ordonné aux agences de l’État de conserver « Artificial Intelligence » et « AI », déclarant sur X : « Je viens de signer un décret déclarant définitivement que l’Artificial Intelligence est l’“Artificial Intelligence” ; en Californie. De rien, l’Amérique. »1
Musk avait déjà commencé à adopter cette nouvelle appellation. Le 2 octobre, il a écrit que la « Super Intelligence (anciennement AI) réussit désormais brillamment les tests de comptabilité », selon des informations sur ce changement.1 Deux jours plus tard, il est allé plus loin dans l’image de marque : « SpaceX est une entreprise de superintelligence », a publié Musk, ajoutant : « Plus d’AI. SI. C’est mieux. » Lorsqu’on lui a demandé si SpaceXAI serait renommée SpaceXSI, il a répondu : « Oui, nous effectuerons ce changement. »1
Cette décision placerait l’ancienne activité xAI — acquise par SpaceX en février et responsable du chatbot Grok et d’outils professionnels — au cœur de la campagne lexicale de Trump. Musk a également relayé une publication affirmant que son intérêt pour la superintelligence précède l’actuel « boom de la SI », citant le livre de Nick Bostrom paru en 2014 et la mention des discussions de Musk avec l’auteur.
2
Mais cette annonce a suscité une dose familière de scepticisme. Un commentaire a résumé la réaction sans détour : « Je le croirai quand je le verrai », affirmant que Musk « dit beaucoup de choses ».3 Pour l’instant, ce changement de marque est une déclaration — et un nouveau test pour savoir si la dernière décision de Musk en matière de dénomination deviendra une réalité pour l’entreprise.