Histoire
octobre 11, 2026

Le changement de nom de l’IA voulu par Trump se transforme en test de loyauté envers la Maison-Blanche

Trump présente la « super intelligence » comme un nom plus exact et plus optimiste pour une technologie dont il souhaite accélérer le développement ; ses détracteurs estiment que cette campagne relève d’une communication politique qui masque à la fois le sens établi de l’IA et les questions non résolues entourant ses risques.

La campagne de Trump contre l’expression « intelligence artificielle » a commencé comme une formule rhétorique et est rapidement devenue une directive administrative — et, de plus en plus, un test d’allégeance.

Aux Nations unies, le 22 septembre, Trump a soutenu que le mot « artificielle » donnait à l’intelligence une apparence « factice » et a promis de le remplacer par « super intelligence ». Cette initiative s’inscrivait dans une position plus large favorable au développement : Trump a affirmé que les préoccupations concernant la sécurité de l’IA étaient exagérées et que les États-Unis devraient accélérer le développement et la construction de centres de données. Ses détracteurs rétorquent qu’une appellation plus rassurante n’effacera pas l’inquiétude du public à l’égard de cette technologie ni ne tranchera le débat de fond sur ses risques.

Un décret du 29 septembre a ensuite ordonné aux agences fédérales de remplacer « Super Intelligence » et « SI » par « Artificial Intelligence » et « AI » dans les communications officielles lorsque cela était légalement possible. Le décret adopte toutefois la définition fédérale existante de l’IA — une contradiction qui souligne la principale critique de ce changement de nom. Dans l’usage technique, la superintelligence désigne généralement un système hypothétique qui dépasse les capacités humaines dans un large éventail de tâches, et non simplement les outils d’IA déjà largement utilisés.

Jeudi, Trump a intensifié sa campagne linguistique en la transformant en avertissement politique, déclarant que toute personne utilisant l’ancien terme était « L’ENNEMI ! » Pourtant, l’empreinte numérique de la Maison-Blanche elle-même a révélé les limites du décret : son site affichait « SI.gov », tandis que l’adresse sous-jacente restait AI.gov, et d’autres pages de l’administration faisaient encore référence à l’intelligence artificielle.

Cette terminologie dépasse désormais Washington. Marc Benioff, directeur général de Salesforce, a déclaré vendredi que la plateforme AIForce de l’entreprise deviendrait SIForce, écrivant : « L’ère de la super intelligence est arrivée. » Elon Musk s’était également engagé à rebaptiser SpaceXAI en SpaceXSI. Aucune de ces mesures ne change ce que les produits peuvent faire — mais elles montrent toutes deux comment une initiative présidentielle de communication commence à remodeler le langage des entreprises.