Meta a dévoilé Muse Wonder lundi, présentant la nouvelle famille de modèles comme une étape décisive dans sa campagne visant à rattraper OpenAI, Anthropic et Google après avoir investi des milliards dans l’informatique et les talents. Le PDG Mark Zuckerberg a qualifié Wonder de « catégorie de modèles beaucoup plus vaste et avancée qui nous amène à la frontière ». Mark Zuckerberg (finkd)¹

Le déploiement comprend un modèle Muse Wonder plus rapide et le Muse Wonder Full, plus performant. Meta affirme que ces systèmes sont conçus pour des agents personnels et professionnels capables de conserver des détails utiles d’une conversation à l’autre, de poursuivre des objectifs dans la durée et de changer de cap lorsqu’une tâche rencontre un obstacle. Alexandr Wang, qui dirige Meta Superintelligence Labs, a déclaré qu’il s’agit de « véritables modèles de pointe, compétitifs avec les meilleurs modèles au monde ». ²

C’est l’argument de Meta : son projet Watermelon, ainsi nommé en interne et entraîné dans le centre de données Prometheus de l’entreprise, a dépassé le stade de la simple intégration de l’IA dans ses applications grand public et peut rivaliser à la frontière de la recherche. Les benchmarks de l’entreprise revendiquent une parité, voire de meilleurs résultats, face aux principales offres d’OpenAI et d’Anthropic, bien que les tests indépendants restent la mesure essentielle non résolue. ² Aravind Srinivas, directeur général de Perplexity, a apporté un premier soutien, déclarant que Watermelon « se compare favorablement à Fable 5.1 lors des évaluations WANDR ». Aravind Srinivas (AravSrinivas)³

Mais cette sortie marque aussi un passage de la bravade technologique à une épreuve commerciale. Les utilisateurs de Muse doivent payer 20 $ ou 100 $ par mois pour accéder à Wonder, tandis que Wonder Full est réservé aux abonnements Muse Code facturés 50 $ ou 200 $ par mois. ⁴ Zuckerberg a déclaré que les abonnés peuvent dès maintenant utiliser Wonder dans Muse, tandis que Meta s’efforcera d’étendre plus largement cette intelligence au fil du temps. Mark Zuckerberg (finkd)⁵

Le pari s’accompagne d’un problème de confiance. La mémoire et l’action autonome peuvent rendre les agents plus utiles, mais elles accentuent aussi les risques pour la confidentialité et la sécurité. Certains utilisateurs se sont plaints que Muse avait accédé à des messages personnels sans autorisation, une accusation que Meta conteste. Wang a déclaré que l’entreprise surveille les problèmes liés aux agents et sensibilise les utilisateurs afin que « les consommateurs puissent faire confiance au produit à l’avenir ». ⁴

Meta affirme que son modèle payant comprend ses protections les plus robustes à ce jour contre les usages abusifs en matière de cybercriminalité. La capacité de ces protections, des promesses de performance et des prix d’abonnement à résister à l’examen du monde réel déterminera si Muse Wonder constitue une avancée de pointe — ou une promesse coûteuse.