Le chemin d’Epic vers un nouveau launcher a commencé en juin, lorsque l’entreprise a présenté une réarchitecture complète de sa vitrine et une bêta privée de Launcher V2 promettant des démarrages à froid considérablement plus rapides. Le diagnostic de l’entreprise était sans détour : son client vieillissant était devenu un point de friction pour les joueurs comme pour les développeurs.¹

Quelques jours avant l’arrivée de l’aperçu public, le PDG Tim Sweeney a présenté cette refonte comme faisant partie d’un changement plus large au sein de l’entreprise. Epic faisait passer ses développeurs à un mode de travail visant à « se réoutiller pour une accélération maximale par l’IA », a-t-il déclaré, insistant sur le fait que l’objectif n’était pas de produire le même résultat avec moins de personnel, mais de permettre aux équipes de créer « DAVANTAGE et de MEILLEURES choses ». Elon Musk (elonmusk)²

Puis est venu l’argument de vente délibérément provocateur. Epic a déclaré que « programmer est difficile » et qu’elle avait donc plutôt « codé au feeling » un launcher « bien plus rapide et plus réactif » que son prédécesseur. Martin Keely, directeur général et vice-président de l’Epic Games Store, a indiqué que l’équipe l’avait reconstruit de zéro, en utilisant l’IA pour écrire et examiner les fonctionnalités plutôt que de simplement copier l’ancienne base de code.¹

L’affirmation concernant les performances est quelque peu étayée : des tests ont montré que l’aperçu pouvait atteindre la page de la boutique depuis un démarrage à froid quelques secondes plus vite que Steam, bien que l’avantage de 0,06 seconde mis en avant par Epic lors d’une restauration depuis la zone de notification soit en pratique imperceptible.¹

Mais l’aperçu souligne aussi le compromis. Epic avertit les utilisateurs qu’ils doivent s’attendre à des bugs et décrit le nouveau client comme pauvre en fonctionnalités, certains outils sociaux et de gestion de compte étant encore absents. L’entreprise a ajouté une liste des jeux récents et un hub centralisé pour les téléchargements, tout en promettant une parité à terme avec l’ancien launcher.¹

Cela place l’argument d’Epic en faveur de l’IA dans une position inconfortable mais révélatrice : l’entreprise dispose d’un hors-bord plus rapide, comme l’a formulé un compte, mais pas encore du yacht. Elle affirme que la même logique de productivité s’étendra à Unreal et à ses travaux de développement plus larges — sans remplacer les personnes qui les réalisent.³