Histoire
19 oct. 2026
La promesse de milliards pour le bien commun d’Anthropic soulève une question simple : qui décide ?
Anthropic présente l’élargissement de son engagement en actions comme un moyen de partager les retombées positives de l’IA et d’atténuer ses chocs sociaux, en particulier sur le marché du travail. Les critiques ne contestent pas l’ampleur de l’engagement ; ils se demandent si un fonds contrôlé par l’entreprise peut démontrer un véritable bénéfice public.
Anthropic a été fondée en tant que société d’intérêt public, et ses cofondateurs se sont engagés à donner 80 % de leurs actions. L’entreprise a également créé un programme d’abondement en actions pour les employés, auquel participe environ la moitié de son personnel. Ces engagements antérieurs constituent la toile de fond de sa promesse la plus récente — et de loin la plus importante.
Dimanche, Anthropic a annoncé qu’elle engagerait 5 % de ses actions, sous réserve de l’approbation des actionnaires, dans une nouvelle LLC détenue à 100 %, l’Anthropic Public Benefit Fund. Le conseil d’administration pourrait ajouter 2 % supplémentaires pour chaque hausse de 50 % de la valeur de l’entreprise au-dessus d’un niveau de référence non divulgué. Anthropic affirme que cet arrangement pourrait à terme consacrer environ 20 % de ses fonds propres à des objectifs d’intérêt général. « Plus Anthropic grandit, plus la part de l’entreprise pouvant être expressément dédiée au bien commun est importante », a-t-elle déclaré.1
L’entreprise soutient que le format LLC lui donne la possibilité d’accorder d’importantes subventions à des organisations à but non lucratif ou d’effectuer des paiements directs à certains groupes, tout en interdisant aux actions du fonds de financer du lobbying ou des dons politiques. Son exemple le plus clair est la perturbation de l’emploi induite par l’IA : Anthropic a déjà engagé 200 millions de dollars pour étudier et traiter les effets sur le marché du travail, mais affirme que « des approches plus audacieuses pourraient être nécessaires ».1
Cette présentation intervient alors que les inquiétudes concernant l’IA et l’emploi augmentent. Une enquête Pew citée dans les articles de presse a révélé que 71 % des adultes américains s’attendent à ce que l’IA entraîne moins d’emplois au cours des deux prochaines années. Lise Buyer, conseillère en matière d’IPO, a déclaré que cet engagement pourrait aider les travailleurs s’il finance la reconversion ou de nouveaux emplois, tout en reconnaissant qu’il pourrait « redorer leur réputation » dans un contexte d’examen croissant de l’IA.2
La principale question sans réponse est celle du contrôle. Anthropic a déclaré qu’elle dévoilerait la gouvernance du fonds et les seuils de valorisation dans les prochains mois, mais n’a pas encore indiqué qui décidera de ce qui constitue un bénéfice public.3 David Sacks a résumé le scepticisme sur X : « Vous avez placé 20 % de vos actions dans une LLC. Reste à voir si cela sert le bien commun. »
4