Histoire
20 oct. 2026
Les milliards d’Anthropic consacrés à l’intérêt public soumis à une épreuve de crédibilité
Anthropic présente son nouveau fonds comme un moyen de faire en sorte que les bénéfices de l’IA servent les personnes exposées à ses risques, en particulier les travailleurs. Les sceptiques ne contestent pas l’ampleur de l’engagement ; ils se demandent si un véhicule contrôlé par l’entreprise peut gagner la confiance du public avant que ses règles ne soient connues.
Dimanche, Anthropic a annoncé qu’elle placerait 5 % de ses actions dans un nouveau Anthropic Public Benefit Fund, structuré comme une LLC détenue à 100 % et soumis à l’approbation des actionnaires. L’entreprise a indiqué que cette participation pourrait augmenter de 2 % supplémentaires pour chaque hausse de 50 % de sa valorisation au-delà d’un niveau de référence encore non divulgué, à la discrétion du conseil d’administration.1
Selon Anthropic, le fonds devrait transformer son succès commercial en un dividende social plus large. Elle a indiqué que ce véhicule offrirait une « flexibilité et une envergure accrues », pouvant potentiellement financer d’importantes subventions à des organisations à but non lucratif ou des distributions directes à des groupes spécifiques.1 Elle a particulièrement mis en avant les perturbations du marché du travail : l’IA peut créer une immense valeur, a-t-elle indiqué, mais pourrait aussi déstabiliser les travailleurs. Anthropic a déjà réservé 200 millions de dollars pour étudier et traiter ce risque, tout en avertissant que « des approches plus audacieuses pourraient être nécessaires ».1
L’ampleur potentielle est immense. D’après la valorisation la plus récente d’Anthropic, en mai, une participation de 5 % vaudrait environ 48 milliards de dollars, bien que sa valeur évolue avec la fortune de l’entreprise.2 Anthropic affirme que les engagements de ses fondateurs et son programme d’abondement des actions des employés, combinés au nouveau fonds, affectent environ 20 % des actions de l’entreprise à l’intérêt public. Elle affirme également que les actions détenues par la LLC ne seront pas utilisées pour le lobbying ni pour des dons politiques.1
Mais l’annonce laisse sans réponse les principales questions de redevabilité : qui gouverne la LLC, qui choisit les bénéficiaires et à quels seuils de valorisation sa participation augmente. Anthropic a promis de fournir ces précisions dans les prochains mois.3
Cette lacune alimente le scepticisme. David Sacks a écrit sur X : « Vous avez placé 20 % de vos actions dans une LLC. Reste à voir si elle sert l’intérêt public. »
4 Le désaccord ne porte pas sur la capacité de la richesse créée par l’IA à financer l’intérêt public, mais sur la possibilité pour un fonds conçu par une entreprise de démontrer son indépendance avant de commencer à dépenser.