OpenAI a présenté GPT-6.1 Terra, positionnant le modèle comme une solution moins chère et plus rapide pour des agents d’IA capables de voir un écran, de raisonner sur ce qu’ils y trouvent et d’exécuter des tâches dans des applications de bureau.¹

L’entreprise affirme que Terra succède à GPT-5.6 Terra avec un raisonnement visuel plus solide, une utilisation de l’ordinateur plus précise et une écriture plus naturelle — pour des tâches de bureau courantes telles que l’interprétation de dessins techniques, le remplissage de formulaires, le montage vidéo et le transfert de détails de factures vers des logiciels de comptabilité. Les prix standard de l’API sont inférieurs de 50 % à ceux de GPT-5.6 Terra comme de GPT-6.1 Sol, selon OpenAI.¹

L’argument central n’est pas seulement une tarification plus basse, mais un changement dans ce que l’automatisation peut prendre en charge de manière économiquement viable. Sur le benchmark Agents’ Last Exam d’OpenAI, l’entreprise affirme que Terra a obtenu un score supérieur de 15 points de pourcentage à celui de son prédécesseur avec un effort de raisonnement moyen, tout en coûtant environ trois fois moins cher. Elle indique également que le modèle a réalisé les tâches plus de trois fois plus vite que GPT-6 Astra et GPT-6.1 Sol.¹

Sam Altman a présenté le lancement comme un point d’inflexion : « nous sommes particulièrement enthousiastes à l’idée de cette nouvelle ère d’utilisation de l’ordinateur. »Sam Altman (sama)² Greg Brockman est allé plus loin, affirmant que l’utilisation de l’ordinateur par Terra avait franchi « un seuil qualitatif où il semble plus rapide à utiliser un ordinateur que ce que je peux faire sans assistance. »Greg Brockman (gdb)³

OpenAI soutient également que Terra est plus fiable, citant un benchmark interne conçu pour induire des erreurs, sur lequel son taux d’erreur à faible effort est passé de 53,6 % à 16,7 %. Mais l’entreprise fixe une limite aux capacités de cette version : Terra a atteint 50,3 % sur Terminal-Bench 4.0 avec un effort de raisonnement maximal, soit plus du double du résultat publié pour GPT-5.6 Terra, mais GPT-6.1 Sol et GPT-6 Astra « restent le meilleur choix » pour les travaux de codage les plus complexes.¹

Terra est disponible immédiatement pour les utilisateurs Plus, Pro, Enterprise et Edu dans ChatGPT Work et Codex, ainsi que via l’API d’OpenAI à 1 $ par million de jetons d’entrée et 5 $ par million de jetons de sortie.¹