La dernière offensive de Google sur les modèles de pointe a commencé seulement deux semaines après la sortie de Gemini 4 Argon. Avec Gemini 4 Carbon, l’entreprise revendique désormais une attention plus marquée aux agents de codage, aux travaux scientifiques et, surtout, à la cybersécurité.

Carbon est présenté comme un « saut significatif » dans la détection, la validation et la correction des vulnérabilités. Google affirme qu’il a deux fois plus de chances qu’Argon de produire du code sans vulnérabilités, tandis que des ingénieurs de Chrome indiquent qu’il génère des correctifs de haute qualité à un rythme 10 fois supérieur à celui des modèles non-Google.¹ L’entreprise affirme également que Carbon a résisté à toutes les tentatives d’injection de prompts lors de son évaluation Grey Swan.

Mais le déploiement est aussi notable que les affirmations. Google adopte ce qu’elle appelle une « approche délibérative », en procédant à des tests dans le cadre volontaire américain avant de publier Carbon via son programme de cyberdéfense Fairwinds. Aucun calendrier ferme n’a été fixé pour une disponibilité à grande échelle ; l’accès anticipé devrait favoriser les abonnés AI Ultra et les développeurs de l’API Gemini.¹

Sundar Pichai a présenté la suite rapide donnée à Argon comme une preuve de la dynamique de Google, déclarant que Carbon « montre le rythme auquel nous repoussons la frontière ». Sundar Pichai (sundarpichai)² Demis Hassabis a tenu un discours similaire, qualifiant le modèle de référence en matière de performances sur les principaux benchmarks et affirmant qu’il associe des capacités de pointe à de « profondes recherches sur la sûreté et la sécurité ».Demis Hassabis (demishassabis)³

Une lecture plus prudente est que les chiffres de Google ne tranchent pas la compétition. Carbon devancerait de peu des rivaux, notamment GPT-6 Astra et les modèles Claude, dans la plupart des tests de Google, mais les écarts ne sont que de quelques points et les résultats des benchmarks ne peuvent pas pleinement refléter les performances en conditions réelles.¹ Malgré cela, le lancement a reçu une approbation succincte d’Elon Musk : « Impressionnant. »Elon Musk (elonmusk)⁴

Pour l’instant, la tension centrale autour de Carbon est évidente : Google le présente comme une percée en matière de sécurité tout en demandant au public d’attendre des preuves en dehors de ses propres évaluations contrôlées.