Histoire
8 nov. 2026
Scott Wiener remporte le siège de Pelosi, défiant sa volonté de choisir une successeure
La victoire de Wiener donne à San Francisco son premier membre du Congrès ouvertement gay et un ardent défenseur du logement et des droits LGBTQ. Pour Chan et Pelosi, toutefois, le résultat a révélé les limites d’une campagne fondée sur les syndicats, la protection des locataires et le formidable réseau politique de l’ancienne présidente de la Chambre.
La candidature de Connie Chan pour succéder à Nancy Pelosi a bénéficié d’un soutien tardif mais puissant. Le soutien de Pelosi a contribué à propulser la superviseure de San Francisco devant l’ancien ingénieur de Stripe Saikat Chakrabarti lors de la primaire de juin, puis a apporté à Chan des collectes de fonds, des apparitions de campagne et des alliés démocrates.1
Mais l’élection générale a accentué la fracture entre deux démocrates aux instincts de gouvernance très différents. Wiener, le sénateur de l’État, a fait campagne en faveur de l’expansion de la construction de logements sur le modèle californien et du transfert à Washington de règles sur la sécurité de l’IA. Chan a soutenu que son programme de développement ne protégeait pas suffisamment les locataires à faibles revenus et les petites entreprises, tandis que des alliés syndicaux lui reprochaient ses affrontements avec les syndicats du bâtiment sur les normes salariales.2
L’argent a souligné le contraste. Wiener a levé environ 4,6 millions de dollars contre 2,2 millions pour Chan et a bénéficié d’importantes dépenses externes du groupe Abundant Future, soutenu par le secteur technologique. Chan, soutenue par la California Labor Federation, a attaqué à plusieurs reprises sa dépendance aux comités d’action politique.2
La campagne est également devenue un test de l’influence de Pelosi sur son terrain. Son équipe a condamné le chatbot parodique de Wiener sur Chan comme dégradant ; il l’a retiré et s’est excusé, reconnaissant qu’il avait « manqué sa cible ». Pourtant, les soutiens de Wiener ont jugé la polémique excessive, et des analystes ont ensuite conclu que Pelosi avait rendu Chan compétitive sans pouvoir lui livrer la circonscription.1
Mercredi, Chan a concédé sa défaite, affirmant que les bulletins restants n’offraient « aucune voie claire vers la victoire ». Wiener menait 54,6 % à 45,4 % le lendemain. Pelosi a salué le « courage, les convictions et l’amour profond de San Francisco » de Chan, tout en souhaitant à Wiener de réussir.2
Pour Wiener, cette victoire revêt une portée symbolique plus large : il sera la première personne ouvertement gay à représenter San Francisco au Congrès. Il a présenté ce mandat comme le devoir de se battre pour les personnes LGBTQ et les Américains transgenres sous pression, déclarant que si le représentant de San Francisco ne défend pas les personnes marginalisées, « alors qui diable le fera ? »3
La course met donc fin à une ère politique sans trancher complètement le débat qui l’a définie : la prochaine voix de San Francisco à Washington doit-elle privilégier un programme de construction plus offensif ou une politique progressiste plus sceptique, centrée sur les travailleurs ? Wiener a remporté ce duel — et la successeure privilégiée de Pelosi a échoué.