Histoire
12 nov. 2026
La menace d’une assignation à comparaître a conduit Jensen Huang aux portes du Congrès
Des élus républicains affirment que Jensen Huang doit répondre à de sérieuses questions sur les contrôles à l’exportation et le lien rapporté avec une femme soupçonnée d’espionner pour la Chine. Ses soutiens estiment toutefois que ces allégations ne doivent pas occulter sa contribution au secteur américain de l’IA.
Des républicains de la Chambre des représentants ont entrepris de contraindre Jensen Huang à témoigner après que des articles l’ont lié à Alice Huang, dirigeante de Megaspeed soupçonnée par les autorités américaines d’espionner pour la Chine. Ces allégations n’ont pas été prouvées. Le 4 novembre, les élus Brian Mast, John Moolenaar et Rick Crawford ont demandé à Huang de participer à une réunion d’information à huis clos devant leurs commissions. Moolenaar a déclaré que Huang avait jusqu’à la fin de la journée pour répondre, tandis que la commission de Mast préparait une assignation à comparaître s’il refusait.1
L’examen mené par les élus dépasse la relation rapportée et porte aussi sur le rôle de Nvidia dans les contrôles à l’exportation américains. Huang a accepté de témoigner devant le Congrès d’ici Thanksgiving, après que de hauts responsables républicains l’ont menacé de le citer à comparaître. Mast a reconnu un profond désaccord avec Huang au sujet des contrôles à l’exportation, mais a affirmé que Nvidia restait importante pour le pays : « Je ne veux pas voir quoi que ce soit nuire à Nvidia, mais il a des questions très sérieuses auxquelles répondre. » L’audition devrait se tenir à huis clos ; Mast a indiqué qu’elle serait enregistrée et transcrite.2
Ce témoignage s’inscrit dans le cadre d’un examen plus large de Nvidia par le Congrès, à la suite du départ de Huang de son poste de PDG. Alors que certains analystes s’interrogeaient sur la manière d’évaluer l’entreprise sans son fondateur très en vue, ses soutiens ont fait valoir un autre argument : une republication par Clement Delangue, figure du secteur de l’IA, défendait l’héritage de Huang en affirmant : « Une erreur n’efface pas toute une vie de leadership et de contribution à la création de NVDA. »3
4
Ces points de vue opposés laissent Huang face à une enquête politiquement sensible : les élus veulent des réponses sur la sécurité nationale et la politique technologique, tandis que ses soutiens mettent en garde contre le fait de réduire une carrière professionnelle marquante à des allégations qui n’ont pas été établies.