Histoire
14 nov. 2026

Le fondateur de Nvidia s’en va — et les questions ne cessent de se faire plus pressantes

Le départ de Huang est perçu à la fois comme une perte douloureuse pour l’entreprise qu’il a bâtie et comme une crise de gouvernance qui appelle des réponses. Les allégations ont également soulevé des préoccupations géopolitiques, tandis que les investisseurs et les partisans de Nvidia évaluent l’incertitude au regard des ambitions de l’entreprise dans le domaine de l’IA.

Les informations faisant état de relations de Jensen Huang ont d’abord placé le dirigeant de longue date de Nvidia sous le feu des projecteurs, notamment une relation avec Alice Huang, que les autorités américaines auraient soupçonnée d’espionnage au profit de la Chine. Huang aurait reconnu son infidélité, selon des articles de presse. Lorsqu’une deuxième relation présumée — avec une personne placée directement sous son autorité — a été révélée mercredi, le conseil d’administration de Nvidia s’est réuni pour examiner son avenir.

Jeudi, l’entreprise a annoncé que Huang avait démissionné de ses fonctions de PDG, de président et d’administrateur, avec effet immédiat. La directrice financière Colette Kress a été nommée PDG par intérim, tandis que le conseil d’administration entamait la recherche d’un successeur permanent. Ce départ a mis fin à un parcours de 33 ans au cours duquel Huang a transformé un fabricant de puces graphiques en fournisseur incontournable de l’essor de l’IA. L’action Nvidia a fortement chuté après l’annonce, signe de l’incertitude qui entoure une entreprise si étroitement associée à son fondateur.

Pour certains acteurs du secteur technologique, la nouvelle a été un moment de deuil. Aravind Srinivas, dirigeant d’une entreprise d’IA, a remercié Huang pour ses « 33 années de leadership audacieux » et salué sa persévérance. Elon Musk, de son côté, a répondu « Hmm » à une publication affirmant que des articles de presse douteux avaient contribué à pousser Huang vers la sortie, exprimant ainsi les doutes sur la manière dont le conseil d’administration avait pris sa décision.

Les investisseurs se sont concentrés sur la suite. Stacy Rasgon, analyste chez Bernstein, a qualifié Huang de « visionnaire » et déclaré qu’il ne savait pas qui pourrait prendre les décisions qui façonneraient la prochaine décennie de l’entreprise. L’analyste de Morningstar Brian Colello a toutefois estimé que les turbulences à la tête de l’entreprise n’avaient pas affaibli la demande pour les puces Nvidia, prévoyant une « forte demande à court et à moyen terme ».

Les allégations ont également suscité une réaction géopolitique. Mao Ning, porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, a rejeté ce qu’elle a qualifié de « prétendus récits d’espionnage » invoqués pour justifier les restrictions technologiques. Kress, cherchant à rassurer les clients et les employés, a déclaré qu’elle était « déterminée à faire fructifier les fondations extraordinaires posées par Jensen ». L’entreprise est désormais confrontée à un double défi : maintenir son élan dans l’IA tout en convainquant les investisseurs qu’elle peut prospérer sans le dirigeant qui l’a bâtie.

Couverture de l'histoire